ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-177/2014 от 26.12.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ленинскому районному суду г.Кирова, Министерству финансов РФ о признании действий Ленинского районного суда г.Кирова незаконными, взыскании компенсацию морального вреда в размере 17 535 тысяч рублей. В обоснование своих доводов указал, что он обратился с
Апелляционное определение № 33-10204/2013 от 26.12.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, просила взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области убытки, понесенные на представительские услуги и почтовый перевод - <данные изъяты> евро, взыскать компенсацию морального вреда,
Решение № 2-277/13 от 26.12.2013 Богатовского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Земля», МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района Богатовский Самарской области, Администрации сельского поселения Богатове муниципального района Богатовский Самарской области, Администрации
Решение № 2-1837/2013 от 26.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павинского района Костромской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГПКО «Костромахозлес» о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между Департаментом лесного
Определение № 11-333/2013 от 26.12.2013 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Волков В.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Изумрудное» о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указывал на то, что является собственником квартиры .... В ... г. он намеревался установить в указанной квартире кондиционер, в связи с чем обратился в О., которое
Решение № 2-7503/2013 от 25.12.2013 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику изготовителю моторного масла -Корпорация «ExxonMobil» с требованием о взыскании вреда причиненного повреждением автомобиля «Мазда 323» гос.рег. знак № в размере *** рублей, повреждением автомобиля «Мазда Атенза» гос. Рег. знак № в размере
Решение № 2-8719/2013 от 25.12.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>. <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. В
Решение № 2-1737/2013 от 25.12.2013 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении убытков в сумме ** рублей, причиненных противоправными действиями ответчика, из них: расходы на приобретение аккумуляторов – ** рублей, убытки, связанные с невыполнением истцом договорных обязательств по договору поставки песка из-за
Апелляционное определение № 33-4609 от 25.12.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью защиты прав потребителей «...» (ООО ЗПП «...») обратилось в суд в интересах ФИО1, а истец ФИО2 обратился в суд через своего представителя ФИО3 с иском к <Общество 1> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Решение № 2-323/2013 от 25.12.2013 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: КГБСУСО «Родинский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском, в котором указало, что решением Родинского районного суда Алтайского края от 24 июня 2013 года с КГБСУСО «Родинский дом-интернат малой вместимости для престарелых и инвалидов» в
Решение № 2-5959/2013 от 25.12.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО7 и транспортного
Определение № 33-3931/13 от 25.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Кульпин Ю.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Якубюк A.M. о взыскании неосновательного обогащения. Впоследствии истец неоднократно изменял исковые требования, окончательно просил суд взыскать с Якубюк A.M. в его пользу затраты, понесенные на капитальный ремонт жилого
Решение № 2-463/13 от 25.12.2013 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по Ульяновской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании причинённого материального ущерба в размере 3249650 рублей.
Решение № 2-4990/2013 от 25.12.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО "Кубаньэнерго", ФГБУ "Сочинский национальный парк", которым просит взыскать материальный ущерб в размере 1444600 рублей, судебные расходы.
Апелляционное определение № 33-3555/2013 от 25.12.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Страховое ОАО «Военно-страховая компания», в лице Тамбовского филиала, обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.
Решение № 2-583/2013 от 25.12.2013 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 МагомедуБагандгаджиевичу, ОСАО «РЕСО-Гарантия», и ООО СГ «Адмирал», ООО СК «Адмирал» о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства и о возмещений ущерба при ДТП.
Решение № 2-472/2013 от 25.12.2013 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ : Представитель Департамента по лесным отношениям РС(Я) ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 207 945,59 руб., мотивируя тем, что 2 мая 2013г. в 16 час.30мин. в квартале 1347 Усть-Майского участкового лесничества ГКУ РС(Я) «Усть-Майское лесничество» в 14 км. от пос.Усть-Мая по дороге
Определение № 11-118/2013 от 25.12.2013 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Ю. о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указала, что она в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в ООО «Франчайзинг - Орел» уборщицей. (дата обезличена) ей был предоставлен декретный отпуск по уходу за
Апелляционное определение № 33-12364/2013 от 24.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к СДТ «Сокское» УФСБ России, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ООО ЧОП «Щит» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром.
Решение № 2-9745/13 от 24.12.2013 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: СОАО «ВСК» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указали, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> было повреждено транспортное средство <данные изъяты> г/н <№ изъят>, который был застрахован в
Апелляционное определение № 33-15773/2013 от 24.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ... в ... часов ... минуты в г. ... на пересечении улиц ... и ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный номер ..., принадлежащего и под управлением
Решение № 2-734/2013 от 24.12.2013 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-130/14 от 24.12.2013 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЭК Поволжье» (далее по тексту ООО «ПЭК Поволжье»), заявив требования о возмещении убытков, при оказании услуги грузоперевозки, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2013 года, заключил договор оказания
Апелляционное определение № 33-5517/2013 от 24.12.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» (далее ООО СГ «МСК»), (ФИО)2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Просит взыскать с ООО СГ «МСК» имущественный ущерб в размере страховой
Определение № 11-14/2013 от 24.12.2013 Таловского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Кульнев С.В. обратился к мировому судье с иском к Терехову В.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> <адрес>, у <адрес>, произошло ДТП