У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, РЭО ГИБДД МУВД «Канское» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании реального ущерба, причиненного имуществу - <адрес>, в <адрес>, в результате ремонтных работ и залития, в размере 65 266 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страховой выплаты. Требования мотивировала тем, что 03.01.2011г. во дворе дома № 18 «Г» по ул.Маяковского в г.Красноярска неизвестное лицо умышленно повредило автомобиль Toyota RAV-4
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РГС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Свой иск ООО мотивировало тем, что 1.12.2010 около 18 час. 40 мин. по вине водителя ФИО2, нарушившего п.10.1 ПДД, управлявшим автомобилем Киа Рио регистрационный знак <данные изъяты>,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО3 о взыскании страхового возмещения, указав, что **** года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ****, с госномером
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму в размере .... руб., выплаченную в качестве страхового возмещения и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.
установила: Любин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Власкину Д.Ю. о взыскании страхового возмещения, материального вреда, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Истец Ф.В.М. обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании убытков. В обоснование требований истцом указано, что в ноябре 2010 года он обратился в Кировский филиал КБ «<БАНК>» с просьбой о предоставлении кредита. Сотрудниками банка было предложено оформление заявления
у с т а н о в и л а: <Дата> Т.Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> Я.М.В., управляя принадлежащим Я.В.И. автомобилем «В-2», при совершении маневра выезда задним ходом из двора дома № по <адрес> допустил столкновение с принадлежащим ей
У С Т А Н О В И Л: Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах администрации сельского поселения <адрес> РБ и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного окружающей
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2012г. (вх.№4744) ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, обосновав его следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 00час. 30мин. на <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля истицы марки <данные изъяты>» государственный
установила: ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты>. В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов во дворе дома № по <адрес>, указанному автомобилю причинены термические повреждения. Возгорание
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ООО «Управляющая компания ЖКХ Московского района г.Казани» о возмещении убытков, причиненных затоплением нежилого помещения, и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новороссийская управляющая компания» ( далее - ОАО «НУК») о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Впоследствии по ходатайству истца в качестве ответчика к участию в деле привлечена также подрядная организация ООО «Интеграл-Сервис».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возмещении расходов, связанных с оформлением земельного участка, его разработке для строительства дома в сумме <данные изъяты>, а именно: оформление
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной <адрес>. <дата> между ФИО1 и ООО »Управляющая компания Жилищник-3» заключен договор на управление многоквартирным домом, сроком действия один год. Указанный договор считается продленным на тех же
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК», ОАО «СГ МСК», в котором указал, что {Дата} в 22 час 20 мин у {Адрес} произошло ДТП с участием автомашины Субару Форестер гос.рег.знак {Номер} под управлением неустановленного водителя на припаркованный, стоящий автомобиль Митсубиши
У С Т А Н О В И Л А: Жамукова Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Кужеву А.Х. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя следующим:
УСТАНОВИЛА: Соловьев Д.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», СидоровойН.Ф. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с учетом лимита ответственности с ОСАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба 133051 руб. 89 коп., с Сидоровой Н.Ф.
установила: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.05.2012 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков, причиненных преступлением удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК № 10 УФСИН России по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Советского районного суда г. Астрахани от 25 ноября 2011 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по финансам налоговой и кредитной политике администрации <адрес> и МО МВД России « ФИО11» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>
УСТАНОВИЛ: ГАУК РО «Ростовский областной академический молодежный театр» (далее по тексту решения - театр) обратился в суд с иском к Вагнеру ПЭ, указав в обоснование на то, что выборочной проверкой министерства культуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что и.о. директора театра, Вагнером
