у с т а н о в и л: ОАО ПЗ «Улан-Хееч» *** РК обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ФИО1 с *** по *** работал в ОАО ПЗ «Улан-Хееч» в должности старшего гуртоправа фермы ***. С ним и членами бригады был заключен договор о полной материальной ответственности за переданный скот.
у с т а н о в и л: ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, указывая, что в период с *** по *** ФИО2 работала у нее в магазине «***» в должности помощника продавца отдела промышленных товаров. Ответчик являлась
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МУП « Спецавтохозяйство по уборке города» г. Ярославля о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что по вине водителя ФИО2, состоящего в трудовых отношениях с ответчиком, ему причинен материальный ущерб,выразившийся в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, указывая, что в период с *** по ***ФИО2 работала у нее в магазине «***» в должности продавца, по совместительству заведующей магазином. Ответчик являлась
У С Т А Н О В И Л А : спор возник по взысканию с ответчиков ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал, что25.06.2011 года около 16.00 часов в г. … на пересечении улиц … и …произошло дорожно - транспортное
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие», ООО «Автохозяйство» о возмещении ущерба. В обоснование иска указывает, что 27 февраля 2012 года в 08 часов 55 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Тойота Ленд Крузер
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскомурайону г.Ставрополя обратилась в суд с иском к Петриченко В.Н. о взыскании вдоход федерального бюджета имущественного ущерба.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, требуя взыскать сумму причиненных убытков. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ у него были украдены банковские карты, выпущенные ОАО «Сбербанк», с использованием одной из них в этот же день была совершена покупка в магазине
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УВО ГУ МВД России <данные изъяты>, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Н№ под управлением ФИО1 (принадлежащим
установил: В Минераловодский суд 12.11.2012г. с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу УФССП России по СК причиненного ущерба в размере ..............., обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю /л.д.4-6/.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «***» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что *** в 17 часов 20 минут Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нефтекумский районный суд с иском к ФИО2 о возмещение ущерба, причинённого выпасом скота. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, суду пояснил, что он на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ субаренды земельного участка «земли сельскохозяйственного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что по состоянию как на 04.12.2011, так и на 04.03.2012 он (ФИО2) содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом ее квартиры по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, в размере 243406 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 18000 рублей,
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Дом» о возмещении материального ущерба в размере ..., расходов на оплату составления отчета в размере ..., расходов на оплату государственной пошлины в размере ....
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дергачевский элеватор» (далее по тексту ООО «Дергачевский элеватор») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков в сумме <данные изъяты> рублей и дополнительных затрат в сумме 13417 рублей, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился с иском о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Указывает о том, что на протяжении длительного времени он и его семья занимается выращиванием саженцев в личном подсобном хозяйстве, которое является основным источником существования для него и членов его семьи.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (Межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости.
у с т а н о в и л а : ООО «Д» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ОСАО «О», ООО «Р» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ...
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в рамках исполнительного производства, возбужденного Октябрьским РОСП <адрес> на основании исполнительного листа №/<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Октябрьского районного суда <адрес> о взыскании денежных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного повреждением ее имущества, в сумме 1430 <данные изъяты> руб. и взыскании убытков в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Управление экологии и природных ресурсов Липецкой области обратилось в суд с иском к ЗАО СХП «Мокрое» о взыскании вреда, причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что истцом при проведении административного расследования в отношении ЗАО СХП «Мокрое» в период с
