установил: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ООО «Атлант», ООО «Садовое кольцо», ООО «ЖКХ Ваш дом» солидарно в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 65483 руб., неустойку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 210 561 руб., судебных расходов, связанных с проведением оценки величины ущерба, в размере 16 000 руб., почтовых расходов в размере 650,84 руб., юридических услуг в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.06.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства Ниссан Микро, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением ФИО2 – наезд на выбоину на проезжей части дороги залитую водой, в результате которого транспортное
У С Т А Н О В И Л А: Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.
У с т а н о в и л: Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 373633 рубля 60 копеек, расходы по госпошлине в сумме 6936 рублей 34 копейки, расходы по оценке в сумме 22000 рублей, расходы на услуги представителя 19400 рублей, расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 являлся членом Ассоциация ДНП «Рыболов» с 2013 года, решением внеочередного Общего собрания которой ФИО2 распределен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Между Администрацией Щёлковского муниципального района Московской области и ФИО2 в
установила: М.М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.Ю.В. о возмещении ущерба, указав, что 16 декабря 2020 года в , произошло ДТП, водитель Ф.Ю.В., управляя автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный номер , при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 присвоил и растратил, т.е. похитил вверенное ему чужое имущество, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установила: ИП А.Г.О. обратился в суд с исковым заявлением к В.О.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указывая, что 21 сентября 2021 г. около 21 час. 00 мин. в районе ответчик, находясь в качестве пассажира в транспортном средстве РЛ,
установила: З.В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ш.В.С. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный возле д. , общей площадью 105635 кв.м, земельный участок используется
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о возмещении вреда. В обоснование исковых требований указано, что ответчики обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и п. «а» ч. 2 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, истец был признан потерпевшим по
Установил: Истец АО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз» обратился в суд с уточненным иском, которым просит привлечь ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в сумме 487
Установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей поступил звонок. Звонившие, представлялись сотрудниками ПАО Сбербанк. Во время телефонного разговора ей сообщили, что на ее счет пытаются оформить потребительский кредит, поэтому ей необходимо зайти в мобильное приложение
УСТАНОВИЛА: ООО «УК Европа» обратилось с иском к ФИО2, Бесценной Е.И., ФИО3, Бесценной Е.В. о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов на восстановление общедомового имущества. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками , в которой произошел пожар. В ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Файнштейн Т.Ш. о взыскании ущерба в размере 5107750руб. причиненного заливом квартиры, а также понесенных расходов по оплате госпошлины 33739руб.,
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчику Министерству обороны РФ, истец ФИО1 просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 руб. в связи с гибелью 06.10.2021 г. ее супруга ФИО2 при прохождении военной службы при выполнении специальных задач в Сирийской Арабской
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском, указывая, что «26» декабря 2021 г. возле дома № 212 на улице Титова в городе Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>,
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО4, в котором просит установить факт неправомерного завладения ответчиками принадлежавшими истцу ...
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 11 октября 2021 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу, причинены значительные повреждения. 20 октября 2021 года истец обратился к САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением
УСТАНОВИЛ: Истец ССО обратилась в суд с указанным иском к ШАМ, ШЕА и АО «ЛГЖТ», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в результате залива пострадала квартиры №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая истцу.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Череповецкого фанерно-мебельного комбината» (далее ООО «ТД ЧФМК») обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью
установила: садоводческое некоммерческое товарищество «Дубки» (далее – СНТ «Дубки») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2020 года внеочередное заочное
УСТАНОВИЛА: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в АО «ГСК «Югория» по страховому полису КАСКО от 4 июля 2020 г. застрахован автомобиль марки Kia Sportage, принадлежащий ФИО5 26 июля 2020 г. результате нарушения
установила: Миронов С.В. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению Управление финансов администрации муниципального образования «Новомалыклинский район» (далее – МУ Управление финансов администрации Новомалыинского района) о взыскании материального ущерба.
