ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1068 Гражданского кодекса

Решение № 2-3779/14 от 10.12.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Луканин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Прайм тайм» в лице газеты «Пермское времечко», Хлопову С. В., ООО «Группа компаний «Урал- информ» о защите чести и достоинства.
Определение № 33-9892 от 10.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю, Министерству финансов РФ о признании представления следователя порочащим честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, указав, что следователем СО ОМВД РФ по г. Уссурийску ФИО12. в
Приговор № 1-26/2014 от 20.10.2014 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Афонцов А.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-1756/2014 от 29.09.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АМБАССАДОР»» обратилось в суд с иском к Конфеткину А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного работодателю в размере № коп.
Апелляционное определение № 33-9693 от 25.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания «Баррель» на основании ст.238, 242 ТК РФ просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба <данные изъяты>., судебные расходы.
Апелляционное постановление № 22-6454 от 16.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя СО по Кировскому району г. Перми СУ СК РФ по Пермскому краю находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. По факту оказания ООО «***» услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в результате
Решение № 2-12976/14 от 03.09.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агава» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что Г.Н.Фахреева была принята на работу в ООО «Агава» на должность водителя автопогрузчика на основании трудового договора ... от .... В этот же день между сторонами
Решение № 2-3368/14 от 02.09.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Прайм тайм» в лице Редакции газеты «Пермское времечко», ООО «Группа компаний «Урал-Информ» о защите чести и достоинства и о взыскании компенсации морального вреда в связи с публикацией в газете «Времечко» статей «-НАЗВАНИЕ1-» (№ от ДД.ММ.ГГГГ)
Апелляционное определение № 33-11865/2014 от 28.08.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Ильмаиров Д.Т., Ильмаирова Э.П. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Аппаковой У.Н. о защите прав потребителей.
Решение № 2-5922/2014 от 28.08.2014 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Ломанов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Новгородский водоканал» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, обязании опубликовать опровержение распространенных сведений, а также о взыскании
Решение № 2-2084/14 от 28.08.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Сайдулова Р.Р. обратилась в суд с иском к ФКУ Войсковая часть 7576 Центрального регионального командования внутренних войск, МФД России и Управлению федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда.
Решение № 2-685/14 от 25.08.2014 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Автологистика- транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с указанным иском, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № и трудового договора № на должность водителя-экспедитора в ООО «АВТОЛОГИСТИКА-транс» был принят ФИО1. На основании Постановления
Решение № 2-2/131 от 12.08.2014 Советского районного суда (Кировская область)
установил: Истец ООО «Ю...» обратился в суд с иском к ФИО 8 о возмещении работником убытков. В обоснование требований указано, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 8 (работник) был принят на работу в ООО "Ю..." (работодатель) на должность водителя-экспедитора для
Апелляционное определение № 33-4265/2014 от 06.08.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Вист И.И. обратился с в суд иском к Панину Г.Г., Борисенко М.Б., ИП Семыкину Н.Ю., указывая на то, что <...> на Октябрьском мосту в городе Омске произошло столкновение автомобиля <...>, принадлежащего Борисенко М.Б., под управлением Панина Г.Г., с автомобилем <...>,
Апелляционное определение № 11-37/2014 от 01.08.2014 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) года в результате нарушения начальником газовой службы колхоза им.Фрунзе ФИО4  правил безопасности при ведении строительных и иных земляных работ погиб слесарь-теплотехник колхоза им.Фрунзе Н.
Постановление № 44У-55 от 30.07.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Балобанов Д.А. признан виновным в том, что в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут <Дата обезличена> на ... км дороги со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> Республики Коми, управляя в состоянии алкогольного опьянения автопоездом в
Решение № 2-2641/2014 от 21.07.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ковровское предприятие «Фармация» обратилось в суд с иском к Морозовой И. И. о взыскании в порядке регресса в качестве возмещения материального ущерба ###. В обоснование указано, что Морозова (ФИО1) И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-15705/2014 от 21.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов И.Л., Иванова М.А. обратились в суд с иском к Александровой Н.В., которым с учетом его уточнения просили суд признать сведения, распространенные ответчиком, порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-2188 от 10.07.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лопатин М.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего Г., обратился в суд с иском к ОАО «Автотранспортное предприятие» (ОАО «АТП») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что *** его сын Г., *** года рождения, около 11 часов вышел из дома
Решение № 2-378 от 04.07.2014 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Родькина Л.Г., Родькина О.В. в лице законного представителя Родькиной Л.Г., Родькин М.В. обратились в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская буровая компания», Кашаеву Д. В. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и компенсации
Решение № 2-5320/2014 от 03.07.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующим. Орлова В.М. в судебных заседаниях в Арбитражном суде Самарской области, а также в жалобе в адрес Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая
Решение № 2-498/2013 от 27.06.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ООО «Группа Ренессанс Страхование» ссылаясь на ст.965 ГК РФ обратилось в суд с иском к Федорову А.А., САА, ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей по договору страхования, выплаченного ОРГАНИЗАЦИЯ»,
Решение № 2-5297/2014 от 25.06.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инкомцентр-Транс» о признании приказов об удержаниях из его заработной платы денежных средств за период с марта 2013 г. по январь 2014 г. незаконными и их отмене, а также взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере 47 342 рубля 42 копейки
Решение № 2-2004/2014 от 17.06.2014 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истцы В.М.Г., М.О.А. обратились в суд с иском к ответчикам К.С.Д., К.В.А., С.Ю.С., в котором просили опровергнуть не соответствующие действительности сведения, распространенные путем размещения объявлений у подъездов <адрес>, изложенные в объявлении о годовом отчетном собрании