установил: Рыбинский Р.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» о признании действий сотрудников ФКУ «Т-2 УФСИН России по Владимирской области» незаконными, указывая на многочисленные нарушения порядка его содержания в данном учреждении, к ФКУ «ИК -7 УФСИН России
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2, законного представителя ФИО3, к администрации муниципального образования "Город Киров" о взыскании компенсации морального вреда, указав, что, прокуратурой проведена проверка
у с т а н о в и л а: Влазнев В.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее - Министерство финансов РФ в лице УФК по Республике Калмыкия), мотивируя следующим. Приговором Х районного суда г. Х от 21
установил: Саитов Х.Х. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РБ о признании незаконными бездействия, ненадлежащими условия содержания, нарушенными права на защиту по подготовке к участию в судопроизводстве, взыскании компенсацию морального вреда 200000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил иск к УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 900 000 руб. за незаконное уголовное преследование.
установила: Красникова К.А. обратилась в суд с иском к управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по г. Уфа (далее управление по вопросам миграции МВД по г. Уфа), федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратился в суд с уточненными требованиями к ответчикам ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по <данные изъяты>, ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного здоровью (том 1 л.д. 2-3; том 2 л.д.
установила: комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Башинского П.Ю. в его (истца) пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установила: Пинегин С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными условий содержания и взыскании компенсации за нарушение условий содержания.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная таможенная служба 04.05.2022 через организацию почтовой связи обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Свиридову М.А., Пироговой Е.С., Обрезковой Н.В., Пилипенко В.В., Неговорову Р.А., Мылину Г.Е., Удаловой Е.Л., Тадтаеву С.С.,
установила: административный истец Грачев С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 руб., мотивировав свои требования тем, что дознавателем отдела дознания ОМВД по
У С Т А Н О В И Л: Быковских <данные изъяты> обратился в суд с иском к Управлению юстиции Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
установил: Николенко Р.С. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что отбывал наказание в ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ КП-38) в период с мая 2005 по 15.08.2006, где нарушались условия содержания осужденных: нормы жилой площади в
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Матвиевский А.В. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением, дополненным 30 мая 2022 г., к Федеральной службе исполнения наказаний (далее также ФСИН России, административный ответчик) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Байдин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-24 ФКЛПУ КТБ-1 (КТБ-1), ГУФСИН <адрес> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в КТБ-1, для операционного вмешательства, в связи с
установила: Администрация МР «Ижемский» обратилась в суд с иском к Селиверстову Р.Е. о взыскании ущерба в размере 349504,28 рублей, указав в обоснование требований, что ответчик, являясь ... МР «Ижемский» <Дата обезличена> заключил с ФИО12 действующим от имени ФИО13, муниципальный контракт на
УСТАНОВИЛ: Мазяр С.С. обратилась с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование административного иска указала, что 31 января 2018 года в отношении неё возбуждено уголовное дело по признакам
У С Т А Н О В И Л А: Агеев А.В. в лице своего представителя Елистратова Г.А. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Республике Коми, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми (с учетом уточнений) о взыскании компенсации морального вреда в
установил: Сидоров А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: взыскать компенсацию за судебную волокиту, отказ в возбуждении уголовного дела;
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Керчи, МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в размере 32 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Прокофьев А.С. обратился в суд с указанным иском в обосновании которого указал, что должностным лицом органа муниципального земельного контроля в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, который впоследствии был
УСТАНОВИЛ: Шаулов А.Г. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу истца убытки в размере 222 923,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 430 руб.
установил: Сидоров А.А. обратился в Свердловский областной суд с исковым заявлением к Министерству финансов по Свердловской области, в котором просил взыскать моральный вред в размере 10 000 000 руб. за причиненный вред здоровью, компенсацию за волокиту.
УСТАНОВИЛ: Станковская А.И. обратилась в суд с указанным иском, заявив следующие требования: 1.Признать незаконным бездействие Щ. районного суда г.Москвы в лице судьи К.А.В. выразившееся в несвоевременном направлении Станковской А.И. процессуальных документов, приведшем к невозможности исполнения
установил: ШВИ, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к администрации г. Перми с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 914 361 руб. В обоснование требований указал, что истцом на территории г. Перми, в результате выдачи технических условий на
