установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России о взыскании денежных средств. Указал, что в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства №4247/18/76006-ИП в пользу ООО «ЮСБ» (ООО «НБК») с его расчетного счета, находящегося в ПАО «Сбербанк России» судебным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 Т.В. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что на основании приказа УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ№....-к К.Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность федеральной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Володарского районного
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Управлению МВД России по Ярославской области, Отряду пограничного контроля ФСБ РФ в МАП Домодедово, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 53 170,20 рублей, ссылаясь на то, что 29.09.2021 года истец обратился с
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Главы Республики Мордовия о признании незаконным бездействия, совершенного при рассмотрении обращения, выразившегося в отсутствии контроля направления уведомления и в ненаправлении его на электронный адрес истца в установленный законом срок,
УСТАНОВИЛ: К.А.С. обратился в суд с иском к МВД России, третье лицо ОМВД России по г.о.Истра о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он К.А.С. в период с дата по дата выезжал на ИВС более четырех раз, что привело к причинению ему физических и нравственных страданий в степени,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по г. Уфа (далее управление по вопросам миграции МВД по г. Уфа), федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Федеральная таможенная служба 04.05.2022 через организацию почтовой связи обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в порядке регресса в
установила: комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в его (истца) пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 575
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил иск к УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 900 000 руб. за незаконное уголовное преследование.
установил: ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что отбывал наказание в ФКУ КП-38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ КП-38) в период с мая 2005 по 15.08.2006, где нарушались условия содержания осужденных: нормы жилой площади в камерах
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к главному бухгалтеру ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области ФИО2, ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что осужденный ФИО1 отбывает назначенное по приговору
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: взыскать компенсацию за судебную волокиту, отказ в возбуждении уголовного дела;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с РФ в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу истца убытки в размере 222 923,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 430 руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Керчи, МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании убытков в размере 32 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском в обосновании которого указал, что должностным лицом органа муниципального земельного контроля в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, который впоследствии был направлен Мировому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, заявив следующие требования: 1.Признать незаконным бездействие Щ. районного суда г.Москвы в лице судьи К.А.В. выразившееся в несвоевременном направлении ФИО1 процессуальных документов, приведшем к невозможности исполнения судебного решения.
установил: ШВИ, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к администрации г. Перми с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 914 361 руб. В обоснование требований указал, что истцом на территории г. Перми, в результате выдачи технических условий на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, требуя признать незаконными ответы должностных лиц Следственного комитета РФ на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ (21и-2019), от ДД.ММ.ГГГГ (216-187-2019), ДД.ММ.ГГГГ (44-21и-19), ДД.ММ.ГГГГ (30и-2019) № АЖ0050151, ДД.ММ.ГГГГ (2016-187-2019) № БЕ 0031466 и другие
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд в интересах ФИО1 к ООО «АВТОДРУГ» с учетом уточнения исковых требований о взыскании платы за услугу «Помощь на дороге» в размере 39 800 руб., неустойки в размере 3% в день
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ее сыну ФИО3 отказано в приеме на работу в правоохранительные органы на том, основании, что у нее имеется судимость. С целью проверки данных сведений, она обратилась в с ИЦ УМВД
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г. Перми, МВД России, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, Управлению судебного департамента в Пермском крае о присуждении компенсации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Правобережному межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, прокуратуре Челябинской области, прокуратуре Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц.
