ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Решение № 2А-954/2023 от 07.08.2023 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: Шарагович Д.А. обратился с исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области Федорову О.А., УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания. В обоснование исковых требований указал, что *** был этапирован
Апелляционное определение № 2-1529/2023 от 25.07.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Шувалов Д.Г. обратился в суд исковым заявлением к ГУФССП России по РБ, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, указав в обоснование своих требований на то, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата удовлетворено
Решение № 2А-3525/2023 от 20.07.2023 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-8 (г. Ухта). В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с 2014г. неоднократно был
Апелляционное постановление № 22-2109 от 18.07.2023 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом - директором МБДОУ «<данные изъяты>»», - допустила халатность, т.е. неисполнение и ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей
Апелляционное определение № 2-875/2023 от 04.07.2023 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Осипов А.А. обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывает на то, что решением суда от 09.06.2022 по делу № которое апелляционным определением Новосибирского областного суда от 11.10.2022 оставлено без изменения, признано незаконным действие ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России в
Апелляционное определение № 66А-1666/2023 от 27.06.2023 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 постановления Правительства РФ от 14 ноября 2022 г. № 2053 «Об особенностях индексации регулируемых цен (тарифов) с 1 декабря 2022 г. по 31 декабря 2023 г. и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» исполнительным
Решение № 2А-319/2023 от 04.05.2023 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Бурых С.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области и УФСИН России по Мурманской области о признании незаконными условий содержания, присуждении компенсации в порядке ст. 227.1 КАС РФ.
Апелляционное определение № 66А-1148/2022 от 02.11.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Рыбкин О.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда в размере 200 000 руб. В обоснование требований указал, что 21 октября 2014 г. Свердловским областным судом вынесено постановление №, которому присвоен гриф секретности.
Апелляционное определение № 2-2069/2022 от 25.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Жданов А.Ф. обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Новосибирской области, где просил взыскать с Российской Федерации, в лице ответчиков, за счет казны РФ, в пользу истца в счет возмещения причиненных убытков расходы на оказание юридической помощи в размере 10 209 руб.,
Определение № 88-20198/2022 от 24.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета денежных средств в размере 1077616,13 руб., в том числе: бюджетных расходов на обучение по программе бакалавриата в период с 2014 г. по 2018 г. (4 учебных года) в размере
Решение № 240003-01-2022-000704-40 от 24.10.2022 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Уголь Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Зуеву А.В. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования, ссылаясь на то, что ООО «Уголь Инвест» является пользователем недр согласно
Решение № 2А-2298/2022 от 20.10.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Никитин А.Ю. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Новочебоксарск о взыскании компенсации морального вреда в размере 240 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в период с 20.07.2001 по 04.10.2001 содержался в ИВС ОМВД России по г. Новочебоксарск, где условия содержания были
Решение № 2-785/2022 от 20.10.2022 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Вальченко С.В. обратилась в суд с указанным иском к КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо», мотивируя свои требования тем, что она была зарегистрирована в службе занятости в качестве безработной с 25.04.2022. На основании приказов ответчика № и № от 24.06.2022 она снята с
Определение № 2-1202/2022 от 18.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смагин С.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, в обоснование которого указал, что 25 февраля 2000 года принят центральной жилищно-бытовой комиссией ГУВД СК на учет в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий с составом семьи 2 человека.
Решение № 2А-6999/2022 от 18.10.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился административный истец Гущин А.А. с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия (бездействие) ГУФСИН России по Свердловской области, выразившиеся в нарушении условий содержания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской
Апелляционное определение № 2-1506/2022 от 17.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Вайнагий И.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области, МВД России, УФНС России по Кировской области, ФНС России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В
Решение № 2А-2999/2022 от 17.10.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес – Кузбассу о признании незаконными действий (бездействий) по необеспечению надлежащих условий содержания.
Решение № 2А-2478/2022 от 17.10.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Бушуева Жанна Борисовна обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением (с учётом представленных уточнений административных исковых требований) о признании незаконным и необоснованным ответа судебного пристава-исполнителя
Решение № 12-172/2022 от 17.10.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии города Шадринска от 06.07.2022 № Общество с ограниченной ответственностью «Стройимульс» (далее – ООО «Стройимпульс», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4 Закона Курганской области
Решение № 2-2241/2022 от 14.10.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Геворгян А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России о взыскании денежных средств. Указал, что в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства №4247/18/76006-ИП в пользу ООО «ЮСБ» (ООО «НБК») с его расчетного счета, находящегося в ПАО «Сбербанк России»
Решение № 2-4612/2022 от 13.10.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к Администрации МО <адрес> муниципального района <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1901/22 от 13.10.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Козлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением Управлению МВД России по Ярославской области, Отряду пограничного контроля ФСБ РФ в МАП Домодедово, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 53 170,20 рублей, ссылаясь на то, что 29.09.2021 года истец
Решение № 2-3149/2022 от 11.10.2022 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: К.А.С. обратился в суд с иском к МВД России, третье лицо ОМВД России по г.о.Истра о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он К.А.С. в период с дата по дата выезжал на ИВС более четырех раз, что привело к причинению ему физических и нравственных страданий в степени,
Решение № 2А-1911/2022 от 11.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Разумная С.А. обратилась в суд с иском к Администрации Главы Республики Мордовия о признании незаконным бездействия, совершенного при рассмотрении обращения, выразившегося в отсутствии контроля направления уведомления и в ненаправлении его на электронный адрес истца в установленный
Решение № 2-3357/2022 от 07.10.2022 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2, законного представителя ФИО3, к администрации муниципального образования "Город Киров" о взыскании компенсации морального вреда, указав, что, прокуратурой проведена проверка