УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд вышеназванный иск, мотивируя требования тем, что в период с 10.08.2015 г. по 03.08.2016 г. он неоднократно доставлялся в Кировский районный суд г. Красноярска (далее - суд) для рассмотрения уголовного дела с его участием. В период нахождения в суде, содержался в его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее также - УФССП России по РА, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> (далее также - МО
у с т а н о в и л : Судом первой инстанции ФИО2 признана виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание. Согласно приговору преступление совершено 4 мая 2016 года на территории Фрунзенского района города Саратова.
УСТАНОВИЛА: Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел РФ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, в размере 44990 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Областная психиатрическая больница ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда (л.д. 4).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, обосновав его тем, что решением Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «< ИЗЪЯТО >» взысканы расходы, понесенные на оплату услуг представителя в
У С Т А Н О В И Л А: Катасонов В.Е. обратился в суд с иском к управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников полиции, указав, что 28.10.2015 г. примерно в 16:30 по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Совету Пестяковского муниципального района о признании незаконным решения Совета Пестяковского муниципального района №134 от 24 августа 2018 года «О противодействии коррупции в Совете Пестяковского муниципального района», которым досрочно прекращены
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов России, ООО «Западно-Сибирская оценочная компания», ФИО2 о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята между ней и Министерством заключен договор аренды земельного участка Номер изъят, по условиям которого Министерство предоставляет ей в аренду за плату во временное владение и пользование земельный участок из
УСТАНОВИЛА: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба в порядке регресса 3 900 рублей, в обоснование указав, что 23 марта 2017 года государственным налоговым инспектором МИ ФНС России № 4 по Амурской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДАУСУЗ ЮГ» (до внесении записи об изменении наименования общества - ООО «КПК» обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району УФССП России по Пермскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г.Лабытнанги о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств в возмещение убытков в размере 1 900 000 руб. 00 коп. (стоимости утраченного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании за счет средств бюджета муниципального образования «Город Архангельск» убытков, равных стоимости изъятого металлического контейнера, в размере 120 780 руб. В обоснование требований
установила: ФИО1 обратилась в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просит взыскать в доход федерального бюджета солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба в порядке регресса 500000
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу МВД России «Уренский», Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в период с 2015 по 2017 года для участия в судебных заседаниях ее периодически эпатировали из ФКУ СИЗО №1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков в размере 403518,05 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «<адрес>» о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. Требования мотивировал тем, что 22.07.2014 на него было оказано моральное и психологическое давление со стороны сотрудников ОП № МУ МВД России «<адрес>», в связи с чем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Котельничский», Управлению МВД России по Кировской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Пушкинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО8 по излишнему списанию с
установила: Определением судьи от 21.08.2018г. отказано в принятии искового заявления к ФИО1 к Щелковскому городскому суда Московской области, прокурору о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 (Ц.) А.Г., ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что решением Центрального районного суда г.Калининграда от 3 июня 2015
