ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Решение № 2-848/18 от 19.11.2018 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу приговором Череповецкого городского суда от <дата> года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного Кодекса
Решение № 3А-175/18 от 19.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование административных исковых требований ФИО1 указал, что 13 марта 2014 года по истечении трех лет после его обращений в правоохранительные органы Республики Узбекистан и Российской Федерации СО-5 СУ МВД России по г. Иркутску возбуждено уголовное дело "номер
Апелляционное определение № 33-17268/18 от 19.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Фишер А.В. обратился с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Апелляционное определение № 33-22292/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Душанбековский сельсовет Кигинского района Республики Башкортостан и ФИО3 о компенсации морального вреда.
Решение № 2-4150/18 от 13.11.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Забайкальская региональная общественная организация инвалидов «Жизнь без границ» (далее ЗРОО инвалидов «Жизнь без границ») обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах ФИО4, ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-412/18 от 12.11.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2006 г. по ч.1 ст.209, п.«е,з,к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п.«а,б,е,з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.30, п.«а,е,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.126, п.«а» ч.3 ст.161, ч.3 ст.222, ч.3 ст.223, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде
Апелляционное определение № 33-12028 от 12.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПРМ-Консалт» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, о признании незаконным списания денежных средств со счета, о взыскании денежных средств. Свои требования
Решение № 2-4972/18 от 08.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском указав, что 24.04.1956 года приговором военного трибунала Владимирского гарнизона истец был осужден по п. «б» ст. 193-7 УК РСФСР к направлению в дисциплинарный батальон сроком на два года, на основании ч. 22 ст. 2 Указа Президиума ВС СССР
Решение № 2-1159/18 от 08.11.2018 Теучежского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит обязать администрацию МО «Город Адыгейск» и Министерство финансов Республики Адыгея за счет средств казны субъекта Российской Федерации (Республики Адыгея) предоставить ей в собственность квартиру жилой площадью 50,3 кв.м стоимостью 2 000
Решение № 2-2129/18 от 06.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области, о взыскании денежных средств.
Решение № 2-6534/18 от 02.11.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд вышеназванный иск, мотивируя требования тем, что в период с 10.08.2015 г. по 03.08.2016 г. он неоднократно доставлялся в Кировский районный суд г. Красноярска (далее - суд) для рассмотрения уголовного дела с его участием. В период нахождения в суде, содержался в его
Решение № 2-2941/18 от 02.11.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее также - УФССП России по РА, Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> (далее также - МО
Апелляционное постановление № 22-3689/18 от 01.11.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л : Судом первой инстанции ФИО2 признана виновной в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание. Согласно приговору преступление совершено 4 мая 2016 года на территории Фрунзенского района города Саратова.
Апелляционное определение № 33-4434/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел РФ обратилась в суд с исковым заявлением к Бушмакину Д.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, в размере 44990 руб.
Апелляционное определение № 33-28421/18 от 30.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Катасонов В.Е. обратился в суд с иском к управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников полиции, указав, что 28.10.2015 г. примерно в 16:30 по адресу:
Решение № 2-4289/18 от 30.10.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, обосновав его тем, что решением Московского районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «< ИЗЪЯТО >» взысканы расходы, понесенные на оплату услуг представителя в
Апелляционное определение № 11-13907/18 от 30.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Областная психиатрическая больница ГУФСИН России по Челябинской области, ГУФСИН России по Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда (л.д. 4).
Решение № 2-1862/18 от 25.10.2018 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов России, ООО «Западно-Сибирская оценочная компания», ФИО2 о взыскании убытков.
Решение № 2-608/18ГОДА от 25.10.2018 Пучежского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Совету Пестяковского муниципального района о признании незаконным решения Совета Пестяковского муниципального района №134 от 24 августа 2018 года «О противодействии коррупции в Совете Пестяковского муниципального района», которым досрочно прекращены
Апелляционное определение № 33-9175/18 от 24.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском, в обоснование которого указала, что Дата изъята между ней и Министерством заключен договор аренды земельного участка Номер изъят, по условиям которого Министерство предоставляет ей в аренду за плату во временное владение и пользование земельный участок из
Апелляционное определение № 33АП-3987/18 от 24.10.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство финансов Российской Федерации обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 в доход федерального бюджета в счет возмещения ущерба в порядке регресса 3 900 рублей, в обоснование указав, что 23 марта 2017 года государственным налоговым инспектором МИ ФНС России № 4 по Амурской
Решение № 2-3095 от 22.10.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДАУСУЗ ЮГ» (до внесении записи об изменении наименования общества - ООО «КПК» обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району УФССП России по Пермскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы
Решение № 2-1202/18 от 19.10.2018 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Лабытнангский городской суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г.Лабытнанги о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств в возмещение убытков в размере 1 900 000 руб. 00 коп. (стоимости утраченного