УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части .... В период с 7 ноября по 29 декабря 2017 года он находился в служебной командировке в ..., по возвращению из которой им представлен
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, которым просила взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации понесенные ею убытки в сумме 16 201 рубль 34 копейки в связи с необходимостью уплаты страховых взносов за 2015 год в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга к УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании суммы ущерба в размере 5 380 212 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд вышеназванный иск, мотивируя требования тем, что в период с апреля 2016 по февраль 2017 года он доставлялся из СИЗО-1 г. Красноярска в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения уголовного дела. В период нахождения в суде, он содержался в конвойном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю в размере 300 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 31.08.2012 по 12.09.2012, с 16.11.2012 по 18.06.2013, с 20.12.2014 по
установил: Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что Октябрьским районным судом города Саратова частично удовлетворены требования М.К.Н.., М.И.В.. о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия СПИ ОСО Индустриального района г.Барнаула УФССП России по АК ФИО4, связанные с не утверждением постановления о наложении ареста на нежилое помещение, расположенное по адресу: .... и не направлении его в Росреестр по
УСТАНОВИЛ: КЛН обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Омской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, ссылаясь на бездействие сотрудников ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району. Указал, что в июне 2017 года им
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании материального ущерба в размере 5 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что постановлением заместителя
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Нижегородской области о «защите прав живого человека, суверена, учредителя и бенефициара персоны ФИО1 от противоправных действий прокуратуры Нижегородской области, взыскании с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва обратилось в суд с иском к С о взыскании денежных средств в обоснование указав, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административное исковое заявление ФИО5 удовлетворено
у с т а н о в и л а: Юркова С.Н. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором после уточнения требований просила признать незаконным начисление Межрайонной инспекцией ФНС № 17 по Санкт-Петербургу истцу транспортного налога за автомобиль марки <...>, государственный
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Пермского края, Министерству финансов РФ в лице УФК по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб., указав, что 31.05.2017 г. обратился в прокуратуру Пермского края с жалобой в соответствии с п.2 ч.2 ст. 401.2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу приговором Череповецкого городского суда от <дата> года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного Кодекса
У С Т А Н О В И Л А: Фишер А.В. обратился с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
У С Т А Н О В И Л : В обоснование административных исковых требований ФИО1 указал, что 13 марта 2014 года по истечении трех лет после его обращений в правоохранительные органы Республики Узбекистан и Российской Федерации СО-5 СУ МВД России по г. Иркутску возбуждено уголовное дело "номер
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Душанбековский сельсовет Кигинского района Республики Башкортостан и ФИО3 о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Забайкальская региональная общественная организация инвалидов «Жизнь без границ» (далее ЗРОО инвалидов «Жизнь без границ») обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах ФИО4, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2006 г. по ч.1 ст.209, п.«е,з,к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п.«а,б,е,з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.30, п.«а,е,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.126, п.«а» ч.3 ст.161, ч.3 ст.222, ч.3 ст.223, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ПРМ-Консалт» обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, о признании незаконным списания денежных средств со счета, о взыскании денежных средств. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит обязать администрацию МО «Город Адыгейск» и Министерство финансов Республики Адыгея за счет средств казны субъекта Российской Федерации (Республики Адыгея) предоставить ей в собственность квартиру жилой площадью 50,3 кв.м стоимостью 2 000
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском указав, что 24.04.1956 года приговором военного трибунала Владимирского гарнизона истец был осужден по п. «б» ст. 193-7 УК РСФСР к направлению в дисциплинарный батальон сроком на два года, на основании ч. 22 ст. 2 Указа Президиума ВС СССР
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области, о взыскании денежных средств.
