установил: ФИО1 обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, ОБ ОКПО МУ МВД России «Красноярское» с административным иском (ошибочно поименованным как исковое заявление), в котором просит: взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., причиненного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда и МВД России, о взыскании компенсации морального вреда в размере № рублей, причиненного незаконным бездействием должностных лиц ОМВД Росси по Ленинградскому району г. Калининграда по рассмотрению
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании 200000 рублей денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации в размере 200000 рублей за нарушение права на уголовное досудебное производство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: Ковряков А.П. обратился в суд с иском к участковому уполномоченному полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Владимирской области (далее - УУП ОМВД России по Александровскому району Владимирской области) Белых Е.С. о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «Сысольский», в котором просит признать незаконным постановление органа опеки и попечительства - главы муниципального района «Сысольский» № от 28.04.2022 об отказе выдачи предварительного разрешения на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании компенсации морального вреда.
установила: 30.11.2021 БЮН и ПВК обратились в суд с приведенным выше административным иском, в котором просили признать незаконными действия должностных лиц Верхне-Волжского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) по отказу в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, указав является арендатором земельного участка с кадастровым номером 39:03:091109:32, площадью 1200 кв.м, для строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к прокурору Псковской области, начальнику отдела министерства внутренних дел России по Псковскому району, министерству внутренних дел России, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу по Железнодорожному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.04.2003 г. он признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о применении последствий признания сделки в виде договора «Договор купли-продажи недвижимого имущества» от 30 мая 2018 года, где
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к РФ в лице ФССП России, судебному приставу-исполнителю ФИО6 России по МО ФИО4, ФИО6 России по МО, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по о взыскании убытков в счет возмещения вреда, причиненного незаконным бездействием
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к УМВД России по , указав, что в банке данных МВД по содержатся не точные персональные данные истца. В картотеке написано: «», а нужно написать: «». В ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику по вопросу внесения изменений в картотеку персональных данных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными постановления о распределении денежных средств, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФССП РФ, УФССП по Курской области о взыскании убытков в размере 204 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5 240 руб., указав, что 23.06.2014 судебным приставом – исполнителем ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству иностранных дел Российской Федерации (далее МИД РФ), Министерству финансов Российской Федерации (далее Минфин РФ), просила суд признать незаконным решение МИД РФ об отказе в выплате денежных средств по постановлению Правительства
установила: Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО1, просила возместить ущерб, причинённый федеральным государственным гражданским служащим, возмещённый на основании вступившего в законную силу решения суда в размере 24 500 руб.
установила: А.Д.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, в котором просил признать незаконным постановление об обращении взыскания, взыскать с ответчика убытки в размере 2 486 974, 55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (далее - ГУ МВД России по Кемеровской области), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Медведев В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им в адрес Прокуратуры Самарской области через администрацию ФКУ ИК-29 29.09.2021 за исх. №М-247 была направлена жалоба на ответ Прокуратуры Самарской области от 11.03.2021г. №12-1232-2018/04/оН1007-21
установил: ФИО2 обратилась в суд к Министерству имущественных отношений Мурманской области о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что после обращения истца в Министерство имущественных отношений Мурманской области с заявлением по пересмотру
установил: ФИО1 обратилась в суд к Министерству имущественных отношений Мурманской области о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что после обращения истца в Министерство имущественных отношений Мурманской области с заявлением по пересмотру
