ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-22398/17 от 17.01.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: заочным решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 15.04.2014 удовлетворены исковые требования ТСЖ «Волгоградская, 178» к Дружевецкому О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисленных по квартире №... в доме №... по ул.... в
Апелляционное определение № 33-380/18 от 11.01.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Лейст В.А. обратился в суд с иском к Лейст С.Н. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, а также к Малышеву А.О. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-6907/17 от 26.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: представитель Четвертого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Читы от 23.12.2008 по гражданскому делу №, которым за
Апелляционное определение № 33-15247 от 20.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Перми от 10.10.2017г. с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Власовой Е.В. взысканы денежные средства, уплаченные за предоставление банковских услуг «РКО-Плюс» в рамках пакета «Забота о близких» в размере 30988 руб. 71
Апелляционное определение № 33-3052/17 от 14.12.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 15 августа 2017 года Янюк А.В. признан членом семьи нанимателя одной комнаты в двухкомнатной квартире № дома № по <адрес> Тищенко Т.А.; на Департамент городского хозяйства Администрации г.Новый Уренгой возложена
Определение № 33-7203/17 от 13.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: решением Центрального районного суда города Тюмени от 20 сентября 2017 г. исковые требования Тюменской региональной общественной организации потребителей «Центр по Защите Прав» в интересах Мухамметовой Л.В. удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью
Определение № 33-7366/17 от 30.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО40, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,
Апелляционное определение № 33-5813/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Култашева Д.А. к Ивановой М.А. о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 33-6320/17 от 28.11.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 07.07.2017 в удовлетворении исковых требований Федорова Д.А. о взыскании компенсации материального ущерба, компенсации морального вреда отказано.
Апелляционное определение № 33-19505/17 от 21.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вступившим в законную силу решением Березовского городского суда Свердловской области от 19.11.2014 исковые требования ООО «Стройкомплекс» удовлетворены. С Рожкова А.Е. в пользу ООО «Стройкомплекс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 7422881 руб., судебные расходы –
Апелляционное определение № 33-37708/2017 от 16.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Арушанян Е.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2016 года заявление Арушанян Е.Г. удовлетворено: установлен юридический факт родственных отношений, что А.Ж.А.,
Апелляционное определение № 33-12654 от 09.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 09 августа 2017 года возвращена апелляционная жалоба Максимова С.Н. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 23 июня 2017 года.
Определение № 33-3879/17 от 09.11.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: в производстве Калужского районного суда Калужской области находилось дело по иску Карасевой М.А. к ООО «Универстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 4Г-3359/17 от 07.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба Олейник Светланы Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 марта 2017 г. поступила в Красноярский краевой суд 27.10.2017 г.
Апелляционное определение № 33-8592 от 31.10.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» о признании авторского права, взыскании авторского вознаграждения.
Постановление № 44Г-67/17 от 30.10.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Рагозин В.А. обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ним и Рагозиной М.А. заключен брак. Более 4-х лет они с супругой не проживают, совместное хозяйство не ведут, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В период брака супругами приобретена
Апелляционное определение № 33-4451 от 12.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Московского районного суда города Твери от 19 июня 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Гагкаевой Т.К. к Пак В.И., Дудиной В.И., Курепину Ю.А., Курепиной А.Н., Макаровой Л.А., Власовой P.M., Кирилловой Н.И., Кирилловой Е.А., Белову Р.Ю., Челышевой В.Н.,
Апелляционное определение № 33-7601/2017 от 26.09.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.07.2017 г. удовлетворено заявление ФИО2 о восстановлении срока на предъявление к исполнению дубликата исполнительного листа. (т.3 л.д. 118-120).
Апелляционное определение № 33-2765-2017 от 20.09.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Государственное областное унитарное предприятие «Учебно-спортивный центр» Комитета по физической культуре и спорту Мурманской области (далее – ГОУП «УСЦ») с заявлением об оспаривании действий нотариуса Болоченкова А.А., отмене постановления.
Определение № 33-2077 от 13.09.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Муращенко Н.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда города Иванова от 20 июля 2016 года по делу по иску ИП Муращенко Н.Н. к ООО «Ивпресс», Сметанину В.А. о взыскании денежных
Апелляционное определение № 33-5206/17 от 13.09.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: заочным решением Вельского районного суда Архангельской области от 03 мая 2017 г. удовлетворены исковые требования ООО «Уют» к администрации МО «Вельское» и Верюжскому С.В. о возложении обязанности по ликвидации затопления нежилого помещения (подвала) многоквартирного дома и принятия
Апелляционное определение № 33-14912/17 от 08.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Невьянского городского суда Свердловской области от 29.03.2017 в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказано.
Апелляционное определение № 33А-8621/17 от 15.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Чуй К.К., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Думы города Бийска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу *** (на основании решения избирательной комиссии муниципального образования город Бийск от ДД.ММ.ГГ) обратилась в суд с административным исковым
Апелляционное определение № 33-13510/17 от 09.08.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2017 года иск АО «Собинбанк» удовлетворен. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Сардаровым Р.А.оглы в лице представителя Карягина Е.М. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Решение № 3А-11/2017 от 04.08.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Кандидат на должность губернатора города Севастополя Кияшко ФИО10 ссылаясь на положения пункта 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" обратился в суд с