ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-23574/17 от 01.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Трудового сельского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к Безродней Г.В., Буйло Г.С., Варламовой С.Г., Воробьёву Е.С., Гордиенко А.П., Гордиенко В.Ф., Довгенко Н.Н., Жихаревскому Ю.А., Кофановой Т.С., Латышеву В.Ф., Литвиновой А.И., Лузану А.С., Любиной В.В.,
Апелляционное определение № 33-2734/2017 от 19.07.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда РС (Я) от 27 апреля 2017 года исковые требования Кутузовой О.А. к Государственному унитарному предприятию «Сахамедпром» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по оплате больничного листа, процентов за задержку выплаты заработной платы,
Апелляционное определение № 33-3240/17 от 18.07.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 марта 2017 года удовлетворен иск М. к Кульбергу Д.И, о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета в жилом
Апелляционное определение № 33-1559/2017 от 19.06.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2017 года признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 24 ноября 2015 года между Алексеевой Т.А. и Алексеевым О.Л., предметом которого является автомобиль
Определение № 33-6968/2017 от 07.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: САО «ВСК» в лице Ижевского филиала обратился в суд с иском к Харину И.А., ООО «РусТрансЛогистик» о признании договора цессии недействительным.
Апелляционное определение № 33-1453/17 от 06.06.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены
Определение № 2-1150/2016 от 30.05.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Брянска от 04.02.2016 года был удовлетворен иск ФИО9 к Управлению имущественных отношений Брянской области об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду. 15.03.2016 года ООО «Русинвест» подана апелляционная жалоба на
Апелляционное определение № 33-2605/2017 от 29.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения исковые требования Петрова А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеркомплект» о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Апелляционное определение № 11-45/2017 от 26.05.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьёй судебного участка № 44 Ленинградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области, 4 марта 2015 года был постановлен судебный приказ о солидарном взыскании с Соловьевой М.С., Масленкиной Е.С., Масленкиной М.И., в пользу ООО
Апелляционное определение № 33-1715/2017 от 23.05.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: решением Кетовского районного суда Курганской области от <...> признан расторгнутым с <...> договор личного страхования, заключенный между Б.О.А. и ООО «Страховая компания «Согласие-Вита», оформленный страховым полисом № от <...>. С ООО «Страховая компания
Определение № 33-14032/2017 от 18.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Гончаров С.В., Алхазов В.В., Алхазова Т.В. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 августа 2016года.
Апелляционное определение № 33-1781/2017 от 15.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Сидорову А.П., Сидоровой О.В. (Акчуриной) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по мотивам того, что обязательства по договору ответчиками не
Определение № 11-194/17 от 15.05.2017 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения (л.д. 118).
Апелляционное определение № 33-1435 от 11.05.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: решением Советского районного суда г.Тулы от 05.09.2016 г. с Мазурина А.С. в пользу Национального банка «Траст» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Определение № 33-1139 от 10.05.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Дадашев Э.Д.о. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 55000 рублей, также просил взыскать с ответчика расходы на копирование искового заявления в размере 75 рублей, ссылаясь на то, что 13 января 2017 года в 14 часов 41 минуту им
Апелляционное определение № 33-1688/2017 от 04.05.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Логиновой Т.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>.
Определение № 33-5613/2017 от 03.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Березниковского городского суда Пермского края от 10 января 2017 года частично удовлетворены требования о защите прав потребителя.
Определение № 33-516/2017 от 26.04.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Из материалов дела следует, что решением Эльбрусского районного суда КБР от 26 января 2017 года исковые требования Гедгафовой З.М. к Администрации г.п. Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР, Правительству Российской Федерации, Правительству КБР, Министерству Финансов
Апелляционное определение № 33-4291/2017 от 26.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Уссурийского районного суда от 10 ноября 2016 года отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по гражданскому делу по иску ФИО1 к начальнику следственного управления на транспорте Министерства внутренних
Апелляционное определение № 11-192/17 от 25.04.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 13.12.2016 года принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Жертовской О.Н. к АО «СОГАЗ», Мурашко Д.А., третьему лицу САО «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 33-14027/2017 от 20.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Решением Центрального районного суда <...> от <...> в удовлетворении искового заявления < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 об оспаривании зарегистрированного права на объекты недвижимости и признании права собственности на них за истцом отказано.
Определение № 33-795 от 17.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 27 июля 2016 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Конфидэнс Банк» (далее - ООО КБ «Конфидэнс Банк») об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Обращено
Апелляционное определение № 33-5359/2017 от 13.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 апреля 2015 года исковые требования ФИО к Кировскому районному суду г. Волгограда, Управлению Судебного департамента в Волгоградской области о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-1179 от 13.04.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: решением Узловского городского суда Тульской области от 03.11.2016 года в удовлетворении исковых требований Подколзиной Г.А. к администрации муниципального образования город Узловая Узловского района о понуждении произвести работы по капитальному ремонту кровли и коммунальных систем и о
Апелляционное определение № 33-1936/17 от 12.04.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Вельц В.Я. обратился в суд с указанным заявлением, в котором ссылался на то, что заключил кредитный договор с СКПК «Хилокский» о предоставлении ему кредита в размере 104 000 руб. сроком на два года под 54% годовых. В обеспечение возврата полученного займа был также заключен договор