ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5975/18 от 24.08.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Величко В.Н. обратился в суд с иском к Сафиуллину М.Г. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи стояночного места.
Решение № 2-2160-18 от 20.08.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Истцы обратились в суд указывая на следующие обстоятельства. Истцы работали на должностях гражданского персонала № базы хранения и ремонта вооружения и техники. На основании Директивы Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организационных мероприятиях, проводимых в Вооруженных Силах
Апелляционное определение № 33-6988/18 от 15.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: 06.06.2018 по вышеназванному делу постановлено решение Усольского городского суда Иркутской области, которым в удовлетворении иска отказано (л.д. 97-99).
Определение № 33-32545/18 от 14.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда было рассмотрено гражданское дело № 33-17746/2018 по иску ПАО Сбербанк к Донских С.Н., Донских О.Е., Титову С.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее с
Постановление № 44Г-91 от 30.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее – банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, указав, что решением Надеждинского районного суда Приморского края от 19 октября 2005 г. с ООО «Влад-Над»,
Апелляционное определение № 33-24440/18 от 24.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Евсеев М.Г. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», МТУ Росимущества о Краснодарском крае и Республике Адыгея об уточнении границ земельного участка. В обоснование требований, с учетом их последующих дополнений, указано, что истцу в соответствии с распоряжением главы администрации
Апелляционное определение № 33-24660/18 от 24.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абинского районного суда Краснодарского края от <...> исковые требования < Ф.И.О. >6 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 11-44/18 от 23.07.2018 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
Установил: В Изобильненский районный суд из мирового суда, судебный участок №, поступило гражданское дело по заявлению ЗАО «ФИО1» к Губжокова Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения частной жалобы на определение суда о процессуальном правопреемстве.
Определение № 33-21152/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда <...> каря от <...> исковые требования ООО «Управляющая компания «Ар.И.С.» < Ф.И.О. >7 кредитным «СТАРТ» к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >10 о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Апелляционное определение № 33-4838 от 17.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Содружество» обратилось в суд с иском к Мальцевой Т.В., Ивановой Н.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-21245/18 от 11.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 20 сентября 2016 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Усс
Апелляционное определение № 33-2390/18 от 10.07.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) Кривонису Н.В. отказано в удовлетворении иска к ООО «Эко-Лайн» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречный иск ООО «Эко-Лайн» к Кривонису Н.В. о признании недействительной государственной
Апелляционное определение № 33-3034/2018 от 02.07.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к СНТ «Октябрь» о возложении обязанности ликвидировать площадку для сбора бытовых отходов. Решением Завьяловского районного суда от 15 декабря 2017 года исковые
Апелляционное определение № 33-4467/2018 от 29.06.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Никитин А.Н. подал частную жалобу на определение Рыбинского городского суда от 26 апреля 2018 года об отказе в восстановлении срока и отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 2-199/17 по иску Никитина А.Н. к Клепикову А.В., Клепикову Д.А. о возмещении ущерба
Апелляционное определение № 33-4482 от 27.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Заварзин Е.В. обратился в суд с иском к Подольской О.П. о взыскании долга по договору займа, процентов. Подольская О.П. предъявила встречный иск к Заварзину Е.В. о признании договора недействительным.
Определение № 11-20/2018 от 18.06.2018 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Н.М. Минченко направила мировому судье судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Н.М. Минченко к ФИО11
Апелляционное определение № 11-123/2018 от 15.06.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением от (дата) мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Нижнего Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Нижнего Новгорода, истцу ИП Дронову Д.В. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Апелляционное определение № 33-5147 от 06.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке регресса с Баранова В.А., Мальцева В.В., Стрельцова Е.А., Алисеенко К.В., Глушкова А.А.
Апелляционное определение № 33-5042/18 от 06.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Переверзев Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Аукцион» об оспаривании стоимости объекта оценки, установленной отчетом *** от ДД.ММ.ГГ в отношении автомобиля <данные изъяты>; установлении рыночной стоимости автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГ для ее использования в
Апелляционное определение № 33-3736 от 05.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истец Домашенко С.Н. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-7882/2018 от 01.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФГУП «Калужское» ФСИН России обратилось в суд с иском к Кирсановой Т.А. и Романцовой Е.А. о возмещении материального ущерба. Определением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2017 года исковое заявление ФГУП «Калужское» ФСИН России было оставлено без
Апелляционное определение № 33-18118/2018 от 31.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Шалов С.Н. обратился в суд с иском к Шалову С.С. и Шаловой (Тесляк) К.О. о взыскании задолженности по договору займа. Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 февраля 2018 года исковые требования Шалова С.Н. удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-2658/2018 от 29.05.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 октября 2017 года СПК «Кукушкин хутор» отказано в удовлетворении исковых требований к Корогодину Р.Г. о взыскании долга (т.1, л.д.234 - 235). Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года (т.1, л.д.
Апелляционное определение № 33-1657/18 от 29.05.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г. Томска от 07 ноября 2017 года иск Емельянова Сергея Тимофеевича удовлетворен в части. Судом постановлено взыскать с ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» в пользу Емельянова С.Т. денежные средства.
Апелляционное определение № 33-1677 от 17.05.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: решением Центрального районного суда г.Тулы от 27.12.2017г. в удовлетворении исковых требований Цанава О.И. отказано. 12.03.2018г. в Центральный районный суд г.Тулы поступила апелляционная жалоба истицы Цанава О.И. на указанное решение суда, в которой содержится ходатайство о