ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-12045/18 от 10.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Находкинского городского суда Приморского края от 05.07.2018 исковые требования Б.А.В. к З.Е.В. об отмене ограничения в родительских правах оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-8098/18 от 29.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Угличского районного суда Ярославской области от 15 декабря 2014 года исковые требования прокурора Угличского района Ярославской области, выступающего в интересах Российской Федерации, удовлетворены, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с
Апелляционное определение № 33-16777/18 от 28.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Рухвадзе Л.А. обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Клиническая поликлиника № <...>» о признании нерассмотренным, возложении обязанности по его рассмотрению и направлению ответа.
Апелляционное определение № 11-40/18 от 20.11.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в судебный участок № Звениговского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Евсеевой Н.Е. задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 61105,22 рублей, из
Апелляционное определение № 33-5226/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 13 июня 2018 года удовлетворено частично заявление ответчика Сафиуллиной Э.Р. о взыскании судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Титова С.В. к Новоточинову Ф.С., Сафиуллиной Э.Р. о взыскании
Апелляционное определение № 33-37258/18АП от 15.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 июля 2016 года удовлетворено исковое заявление Антониади Т.Н., Стройкова Н.Е. и других к Зверевой Н.В. и Шапранову В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 11-144/18 от 02.11.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: борисова нк обратилась к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.
Апелляционное определение № 33-8926/18 от 31.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 17 апреля 2018 года был частично удовлетворен иск Черкащенко А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым о признании незаконным отказа по включению в страховой стаж периодов, о перерасчете
Апелляционное определение № 33-9384/18 от 30.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Алуштинским городским судом АР Крым 30.11.2012 года рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности. Исковые требования ФИО2 удовлетворены. За ФИО2 признано право собственности на 25/10 доли строения рекреационного назначения общей площадью 1071,7 кв.м,
Апелляционное определение № 33-5032/18 от 24.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 ноября 2017 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Евразия « к Степановой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя удовлетворены, взыскано со Степановой Жанны
Апелляционное определение № 33-5026/18 от 24.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 08 августа 2018 года отказано в удовлетворении заявления Иванова В.М. в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение № 2-252/18 от 11.10.2018 Жигаловского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Жигаловского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Жигаловского муниципального образования о понуждении к действию, указав, что прокуратурой Жигаловского района проведена проверка исполнения администрацией Жигаловского
Апелляционное определение № 2-26/1954-2018 от 05.10.2018 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года частично удовлетворены исковые требования Марусенцева С.А. к ООО «Краевое кредитное бюро» о защите прав потребителя.
Решение № 2-4174 от 05.10.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Фокинского района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Фокинского района города Брянска совместно со специалистами органов гражданской обороны проведена проверка по исполнению
Апелляционное определение № 33-2158/18 от 01.10.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: 24 апреля 2018 года истцом ФИО2 были поданы в суд письменные замечания на неточность и неполноту протоколов судебных заседаний от 24.01.2017 г., 22.02.2017 г., 20.03.2017 г., 12.04.2017 г., 20.04.2017 г., 28.04.2017 г., 17.05.2017 г., 09.08.2017 г., 15.03.2018 г. по вышепоименованному
Апелляционное определение № 33-15751/18 от 25.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 12.03.2018 удовлетворены исковые требования Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Уральском федеральном округе к Светличному Константину Юрьевичу о признании утратившим
Апелляционное определение № 33А-16058/18 от 20.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 16 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бакулину А.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 302823 рубля
Апелляционное определение № 33-7944/18 от 13.09.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а : Определением Симферопольского районного суда от 18 февраля 2000 года по иску Маршевской Н.Э. к Киселеву О.И. о признании приватизации земельного участка недействительной и по встречному иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком утверждено мировое
Апелляционное определение № 33-6899 от 11.09.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Змунчила В.П. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по уголовному делу по обвинению Серохвостова В.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Апелляционное определение № 33-9122 от 11.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 08.06.2018 Былков Д.В. подал частную жалобу на определение Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления Былкова Д.В. о пересмотре решения Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 14 марта 2016 года о пересмотре по вновь
Апелляционное определение № 33-1666/18 от 04.09.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 9 октября 2017 года исковые требования АМС г.Владикавказа РСО-Алания к Кцаян К.С., Алексанову Н.Г. оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Кцаян К.С., Алексанова Н.Г. к АМС г.Владикавказа
Апелляционное определение № 33-10413/18 от 04.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Рыжов Е.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03.04.2017 года и апелляционного определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Определение № 33-8237/18 от 29.08.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Гулыго О.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Уссурийского районного суда о взыскании судебных расходов от 14 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Гулыго О.В. к Управлению на транспорте
Апелляционное определение № 33-29733/18 от 28.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приморским районным судом г. Новороссийска 04.05.2017 г. утверждено мировое соглашение, заключенное Меджитовой Е.М., дей­ствующей, как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей Меджитова Э.С., Меджитовой Э.С., Меджтитова К.С., Меджитова И.С., и Барсеговой С.Р.