ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 107 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9022/19 от 05.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1, ООО «Саша» и < Ф.И.О. >2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619, < Ф.И.О. >3, третьи лица < Ф.И.О. >4, Лазаревский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-592/19 от 21.02.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа от 27.04.2016 и 25.10.2016 в сумме 574000 рублей и процентов в сумме 130000 рублей.
Апелляционное определение № 33-579/19 от 19.02.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: определением Октябрьского районного суда г. Томска от 28.03.2018 заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов удовлетворено частично в размере 35393 руб.
Определение № 11-5/19 от 15.02.2019 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление ООО «УК Лидер» к собственникам жилого помещения по <адрес>А <адрес> - Криущенко ФИО9, Криущенко ФИО8 о взыскании оплаты по услугам: вывоз ТБО, «Вывоз ТБО долг, «Содержание и текущий ремонт»;
Определение № 11-4/19 от 14.02.2019 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление ООО «Центр юридических решений» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;
Апелляционное определение № 33-7246/19 от 13.02.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «АВТОРЕАЛ», ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-2656/2-2015 от 07.02.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Магадана Магаданской области с исковым заявлением к Балашовой Екатерине Юрьевне, Балашову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Апелляционное определение № 33-579 от 07.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Московского районного суда гор. Твери от 23 августа 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств отказано.
Определение № 33-4076/19 от 05.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а : Администрации муниципального образования г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Апелляционное определение № 33-222/19 от 05.02.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: заочным решением Десногорского городского суда ... от (дата) с С.Е.С. в пользу СНТ «Лесная поляна» взыскана задолженность по целевому взносу в размере 56000 руб., по членским взносам за (дата) – 3000 руб., в возврат госпошлины – 1980 руб., за оплату услуг представителя – 2000 руб.
Апелляционное определение № 11-34/19 от 31.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № 6 возвращена апелляционная жалоба ООО «УК «Любимый город» на решение мирового судьи мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 4 от 20.06.2018 по
Апелляционное определение № 33-752/19 от 31.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 06 августа 2018 года исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены
Определение № 2-4077/18-2019 от 30.01.2019 Курского областного суда (Курская область)
установил: Решением Ленинского районного суда г. Курска от 08.07.2019 г. по иску М.И. к Министерству финансов РФ о взыскании вознаграждения за клад, переданный государству постановлено:
Апелляционное определение № 11-27/19 от 24.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: Определением суда от <дата> принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-6/19 от 22.01.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Заочным решением мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района МО было отказано в удовлетворении исковых требований ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
Решение № 2-563/19 от 18.01.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 19.02.2017 года умер В.. При жизни он являлся застрахованным лицом, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Апелляционное определение № 33-3054/19 от 12.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее – АО «НАСКО») о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 11-2/19 от 10.01.2019 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от <дата> ФИО1 возвращена апелляционная жалоба на резолютивную часть решения мирового судьи судебного участка № Балахнинского судебного района Нижегородской области от
Апелляционное определение № 33-56/19 от 10.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 27.09.2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении искового заявления к ПАО «Банк УралСиб», ООО СК «УралСиб Страхование» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-1364/19/18 от 04.01.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2019 года Индустриальным районным судом г. Ижевска постановлено решение, которым Государственному учреждению Удмуртской Республики «Поисково-спасательная служба Удмуртской Республики» (далее по тексту – ГУ УР ПСС УР) отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании
Определение № 4Г-3986/18 от 28.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края от 16 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Шушенского районного суда Красноярского края от 24 мая 2018 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП
Апелляционное определение № 33-7061/18 от 25.12.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от 19 декабря 2017 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Решение № 2А-1861/18 от 21.12.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства города Севастополя 4 декабря 2018 года обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Апелляционное определение № 33-12827/18 от 20.12.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения. Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 03.05.2018 исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-3206/18 от 19.12.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Советского районного суда г. Рязани от 29 октября 2018 года находилось гражданское дело по иску Лапшиной Ольги Валерьевны к Козлову Александру Владимировичу, Сидорову Виталию Александровичу, Гурову Александру Владимировичу, Аболмасову Вадиму Владимировичу, Рудь