ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1079 Гражданского кодекса

Решение № 12-2/24/19 от 11.07.2019 Советского районного суда (Кировская область)
установил: Постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО20 от 11.06.2019 № 1126 ЗАО «Верхошижемская МСО» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-2/22/19 от 11.07.2019 Советского районного суда (Кировская область)
установил: Постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО21 от 11.06.2019 № 1129 генеральный директор ЗАО «Верхошижемская МСО» ФИО20 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса
Решение № 2-1540/19 от 10.07.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Установил : Истец обратился в суд с иском к Тимченко А.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее. Между ПАО СК «Росгосстрах» и Пятницким Н.А. был заключен договор страхования №.
Апелляционное определение № 33-2449/19 от 08.07.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Минайлюк Г.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, Пришвину А.В. о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований привел, что постановлением мэрии г. Тамбова *** от 26 апреля 1994 года ГСК «ГАИ УВД области» был предоставлен земельный участок под
Апелляционное определение № 33-5074/19 от 05.07.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Осипов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, возмещение вреда в связи с потерей трудоспособности, судебных расходов.
Решение № 2-187/19 от 28.06.2019 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Бычкова Е.В. в лице представителя Кузьмина А.В., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 12.03.2005 года Бычковой Е.В. был приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с
Решение № 2-1469/19 от 21.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истцы ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда, причиненного гибелью ФИО3, приходящего ей отцом. В обосновании своих требований, изложила доводы в исковом заявлении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> был смертельно травмирован ФИО3 Ввиду
Решение № 2-439/19 от 20.06.2019 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Жалдыбина Е.О. обратилась с названным исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что (Дата) в результате ДТП скончалась М.Н.Ф., которая приходилась тетей истцу. Похороны были организованы и оплачены Жалдыбиной Е.О.
Апелляционное определение № 22-2255/19 от 06.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: / признан виновным и осужден за умышленное причинение / тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Апелляционное определение № 33-2461/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Красноперов С. Ю. (далее – Красноперов С.Ю., истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в размере 350 000 рублей, неустойки за период с 11 апреля 2018 года по 20 августа 2018 года в размере 451 500
Апелляционное определение № 33-9507/19 от 05.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Байрамов Э.М.о. обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», сославшись на ДТП от 04.10.2018 с участием трех транспортных средств в котором его автомобиль был поврежден. Виновником ДТП был признан водитель ФИО9, гражданская ответственность которого была застрахована в АО
Решение № 2-959/19 от 05.06.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Костяеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что в результате происшедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей: <данные изъяты>,
Решение № 2-1115/19 от 04.06.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, об обязании за свой счет устранить нарушение охранной зоны ПС – 110/6 кВ №12 путем осуществления по предварительному согласованию с ООО «Севастопольэнерго» сноса гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Решение № 2-803/19 от 27.05.2019 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л : Пашкина А.В. обратилась в суд с названным иском к Шевякову А.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 65900 руб., судебные расходы на определение рыночной стоимости услуг по
Решение № 2-339/19 от 24.05.2019 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании 73 500 руб. страхового возмещения, 32 340 руб. неустойки за просрочку страховой выплаты, 6000 руб. компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с
Апелляционное определение № 33-1895/19ДОКЛАД от 21.05.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Зинина Н.Н. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 237500 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с **** по **** в размере 83125 руб., штрафа в размере 50% от взысканного страхового
Решение № 2-1600/19 от 07.05.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», ссылаясь на то, что 23 августа 2013 года на 2228км перегона Темиргое - Кизилюрт СКЖД грузовым поездом № 3521, принадлежащим и находящимся под управлением сотрудника ОАО «РЖД», был смертельно травмирован Ильясов Р.А. Обстоятельства
Апелляционное определение № 33-3093/19 от 30.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Акинфеева А.С. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать невыплаченное страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы по оплате независимой экспертизы, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате удостоверения
Решение № 2-1459/19 от 25.04.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Миризаде М.М.о. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указав при этом, что *** на адрес***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, г.р.з.
Решение № 2-1610/19 от 19.04.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимов С.А. о возмещении в порядке регресса 51 100 руб., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ш № № под управлением Бобылев С.Д. и автомобиля В № С № под
Апелляционное определение № 33-5330/19 от 17.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Кудинов М.С. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Юга» о взыскании материального ущерба в результате пожара, компенсации морального вреда, неустойки.
Решение № 2-1302/19 от 16.04.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец Журавлева О.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.03.1998 её родная сестра - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была смертельно травмирована в результате наезда железнодорожного транспорта в <адрес>; смерть сестры причинила истцу моральный вред, который
Апелляционное определение № 33-703/19 от 11.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Заикин В.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 04.09.2018 на 31 км автодороги Петропавловск-Камчатский ­­– Мильково, по вине водителя автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак №, Федевича В.С., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Апелляционное определение № 33-12204/19 от 10.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Будневичу С.В. о взыскании денежных средств в размере 67 347 руб. 55 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-615/19 от 04.04.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: Ведерникова А.Ю. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 15.06.2018 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул.Пограничная, 13, по вине водителя автомобиля «Toyota Corolla Axio», государственный регистрационный знак №, Рязанцева П.Ю., произошло дорожно-транспортное