установил: А. обвиняется в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Голетиани Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Джариашвили Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 30 декабря 2016 года ходатайство ст. следователя МО МВД России «Джананкойский» капитана юстиции ФИО2 удовлетворено. Разрешено производство обыска в жилище и иных помещениях расположенных по адресу: <адрес>, по месту
установил: в апелляционной жалобе адвокат Дышин А.М. выражает несогласие с судебным решением в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
установил: 15февраля 2017 года ФИО1, находящийся в межгосударственном розыске за правоохранительными органами ***, как скрывшийся от суда за совершение преступлений, предусмотренных ч.1,2 п.2 ст.247 УК ***, был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2015 года М., родившийся _______ года в г. .........., несудимый,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимых: А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 <данные изъяты> признан виновным и осужден за то, что он умышленно нанес потерпевшему ФИО10 три удара кулаком по голове в область лица, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО УФСКН РФ по РИ ФИО3 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, также данное дело возбуждено и в отношении
У С Т А Н О В И Л: Судом отказано в удовлетворении ходатайства ст.следователя СО МО МВД РФ «Юргинский» ФИО1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого МА
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело возбуждено 11.10.2010 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ. Впоследствии это уголовное дело было соединено в одно производство с другими уголовными делами, возбужденными по признакам четырех преступлений, предусмотренных ч.2
У С Т А Н О В И Л : Из представленных материалов следует, что СУ УВД Самаркандской области МВД Республики Узбекистан разыскивается объявленный в межгосударственный розыск Ашуров О.К.., в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «г,е,и» ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 26 декабря 2016 года подсудимому К.И.Е. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста.
УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2013 года следователем СО ОВД г. Маргилана Республики Узбекистан возбуждено уголовное дело № 41230339 в отношении Соумиллиона по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.168 УК Республики Узбекистан.
установил: 27.03.2015 Октябрьским районным судом г. Томска в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 06 июля 2016 года в Советский районный суд г. Томска поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в покушении на сбыт наркотических средств крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере.
у с т а н о в и л: органами следствия ФИО13 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.1711, ч. 1 ст. 2261 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : По уголовному делу, возбужденному 16.06.2016 года по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, установлена причастность к их совершению ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> СУ СК РФ по ПК возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, по факту невыплаты заработной платы работникам ООО «Строительная домоуправляющая компания «Бастион-1».
установил: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки должностным лицом за совершение незаконных действий.
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе заявительФИО просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию, указывая в обоснование следующее. В обжалуемом постановлении должно содержаться
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 Б.И. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
установил: 22.05.2016 СО ОМВД России по г. Уссурийску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве СО по Гусевскому району СО МО МВД России «Гусевский» находится уголовное дело, возбужденное 03 октября 2016 года по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 по факту кражи имущества потерпевшей М. из <адрес>.1 по <адрес> в <адрес> на сумму более 2500000
