ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 108 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-1234/18 от 15.08.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 июня 2018 года Губин А.Ю., родившийся (дата) в ..., гражданин РФ, со средне-специальным образованием, ранее судимый:
Апелляционное постановление № 22-5122/18 от 13.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе адвокат Бондарчук В.П. поставил вопрос об отмене решения суда и избрании его доверителю иной более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста, указав, что в судебном решении не приведены основания для продления срока действия ранее избранной меры пресечения и
Апелляционное постановление № 22-2515/18 от 10.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 26 апреля 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. 26 апреля 2018 года в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ, по подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО1, в отношении которого 27 апреля 2018 года
Апелляционное постановление № 22-1794 от 09.08.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>ФИО7 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ в отношении ФИО1, по факту покушения на дачу взятки должностному лицу – заместителю начальника
Апелляционное постановление № 22К-4665/18 от 07.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: в апелляционной жалобе К., выражая несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. При этом указывает, что суд должен был по существу рассмотреть его жалобу на протокол задержания, а не отказывать в ее принятии ссылаясь на нормы
Апелляционное постановление № 22К-2467/18 от 07.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Помазкин Е.Ю. обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против собственности граждан.
Апелляционное определение № 1-27/17 от 01.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционном представлении государственный обвинитель Семенова Ю.С., оспаривая квалификацию действий подсудимых, отсутствие состава преступления в действиях Гаджиева Ш. С. и Свещева А. О., просит приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года
Апелляционное постановление № 22К-1280/18 от 31.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установил: Согласно материалам дела органом дознания Бадруттинов P.M. подозревается в незаконном при­обретении и хранении боеприпасов и взрывных устройств.
Апелляционное определение № 22-1600 от 30.07.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приведенном выше приговоре суда, Мигунов В.А. признан виновным в совершении 6 октября 2017 года в общем коридоре комнат № и №, расположенный на <данные изъяты><адрес> умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни
Апелляционное постановление № 22-1223/18 от 18.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 30 мая 2018 года ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Сургуту возбуждено уголовное дело в отношении Барабанова И.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Апелляционное определение № 1-4/17 от 16.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Красавчиков В.В. признан виновным в том, что он совершил: - покушение на контрабанду, то есть покушение на перемещение через таможенную границу РФ наркотического средства кокаина, массой 7 684, 07 г в составе смеси общей массой 9 885, 24 г с сокрытием от
Постановление № 1-132/18 от 10.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Шушлина О.Н., являясь должностным лицом, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-264/18 от 09.07.2018 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования Ефремову А.С. предъявлено обвинение в совершении выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено в г. Оренбурге при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-279/18 от 06.07.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: в Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило постановление старшего следователя следственного отделав по Засвияжскому району СУ СК РФ по Ульяновской области Новрузова В.Р., согласованное с руководителем СО по Засвияжскому району СУ СК РФ по Ульяновской области, о
Апелляционное постановление № 22К-1108-2018 от 04.07.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В производстве Советского районного суда г.Махачкалы находится уголовное дело в отношении ФИО15, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 327, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.
Постановление № 1-228/18 от 02.07.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 29.06.2018 года в Октябрьский районный суд г. Самара поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159,
Апелляционное постановление № 22-2086/2018 от 29.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 13 октября 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 8 декабря 2017 года срок предварительного следствия продлен на один месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 13 января 2018 года.
Апелляционное постановление № 22-298/18 от 28.06.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ... Следственным отделом ... Следственного управления УМВД России по ... РСО-Алания в отношении ...4 и ФИО1 было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1325/2018 от 28.06.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Зернов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации.
Постановление № 44У-122/2018 от 25.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 5 декабря 2017 года ФИО5, <данные изъяты>, осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, п.«в» ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.139 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на
Апелляционное постановление № 22-1079-2018 от 21.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Мамаков И.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 27.10.2017г. СО ОМВД России по (адрес)-Ях возбуждено уголовное дело (номер) по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Мамакова И.Т. 07.12.2017г.
Постановление № 44У-30/18 от 20.06.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Апелляционное постановление № 22-3832/18 от 18.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Крымского районного суда от 04 июня 2018 года подозреваемому Ш. измена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 04 августа 2018 года.
Апелляционное постановление № 22-3772/18 от 13.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края находится уголовное дело в отношении Сергиенко А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.