У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, без получения в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Щербаков А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
установил: в кассационном представлении и.о.прокурора РМ Максимов А.А. указывает, что суд в нарушение части 9 статьи 109 УПК РФ не указал в постановлении время исчисления срока содержания под стражей Горшенина Д.В.. Просит судебное постановление изменить, исключить из постановления указание об
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено 9 февраля 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, 9 марта 2017 года срок дознания продлен до 60 суток, то есть до 10 апреля 2017 года.
установил: В апелляционной адвокат Кузнецов Р.В., не соглашаясь с судебным решением, указывает, что квартира по адресу: *** принадлежит З. и *** на праве долевой собственности. По указанному адресу З. проживал, не делая из этого тайны и сообщив об этом следователю на первом же допросе.
УСТАНОВИЛ: Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 08 февраля 2017 года Воробьев С.Е. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.
у с т а н о в и л: К признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Султанов А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ст. 205 УК РФ. 15 апреля 2016 года Султанов А.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ в тот же день ему предъявлено обвинение.
УСТАНОВИЛ: судом Тимошенко Д.В. признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Преступление совершено в период с (дата) по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2016 года Г., _______ года рождения, уроженец .........., гражданин ..........,
УСТАНОВИЛ: В кассационной жалобе защитника Сысонова Е.В. в интересах подозреваемого Тербаляна А.А. ставится вопрос об отмене апелляционного постановления ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование указывает, что судом апелляционной инстанции, в нарушение требований
установил: А. обвиняется в незаконной организации азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Голетиани Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Джариашвили Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 30 декабря 2016 года ходатайство ст. следователя МО МВД России «Джананкойский» капитана юстиции Неродзя О.С. удовлетворено. Разрешено производство обыска в жилище и иных помещениях расположенных по адресу: <адрес>, по
установил: в апелляционной жалобе адвокат Дышин А.М. выражает несогласие с судебным решением в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
установил: 15февраля 2017 года Петренко, находящийся в межгосударственном розыске за правоохранительными органами ***, как скрывшийся от суда за совершение преступлений, предусмотренных ч.1,2 п.2 ст.247 УК ***, был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2015 года М., родившийся _______ года в г. .........., несудимый,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2016 года продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимых: А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 <данные изъяты> признан виновным и осужден за то, что он умышленно нанес потерпевшему ФИО10 три удара кулаком по голове в область лица, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего следователя СО УФСКН РФ по РИ ФИО3 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, также данное дело возбуждено и в отношении
У С Т А Н О В И Л: Судом отказано в удовлетворении ходатайства ст.следователя СО МО МВД РФ «Юргинский» Мосуновой И.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого МА
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело возбуждено 11.10.2010 г. по признакам преступления, предусмотренного п.п.А, Г ч.2 ст.161 УК РФ. Впоследствии это уголовное дело было соединено в одно производство с другими уголовными делами, возбужденными по признакам четырех преступлений, предусмотренных ч.2
У С Т А Н О В И Л : Из представленных материалов следует, что СУ УВД Самаркандской области МВД Республики Узбекистан разыскивается объявленный в межгосударственный розыск Ашуров О.К.., в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «г,е,и» ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 26 декабря 2016 года подсудимому К.И.Е. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста.
УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2013 года следователем СО ОВД г. Маргилана Республики Узбекистан возбуждено уголовное дело № 41230339 в отношении Соумиллиона по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.168 УК Республики Узбекистан.
