установил: Белозерова Ю.С. органами следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 5 октября 2016 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотических средств
У С Т А Н О В И Л: М.Л. обвиняется в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. 25 августа 2016 года М.Л. задержана по подозрению в совершении преступлений, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
установила: К.В.Л. признан виновным в хищении чужого вверенного ему имущества путем присвоения и растраты, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением <данные изъяты> городского суда от 07.04.2017г. уголовное дело в отношении З, В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 291 УК РФ; К, Б1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ; А,
УСТАНОВИЛА: Волошина Т.Ю. признана виновной и осуждена за то, что действуя с единым умыслом в период времени с 22 часов 28.07.2015г. до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у первого подъезда <адрес> края;
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного следствия Корчагин С.В. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере и в трёх незаконных сбытах наркотических средств в крупном размере на территории города Нерехты Костромской области в сентябре-декабре 2016
УСТАНОВИЛ: 24 ноября 2016 года следователем по особо важным делам СО по Свердловскому району г.Перми следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю в отношении С. возбуждено два уголовных дела № ** и № ** по фактам мошенничества с использованием служебного положения в
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Ширин М.М. просит отменить постановление Советского районного суда гор. Краснодара от 05 апреля 2017 года, вынести новое решение без передачи материала на рассмотрение в суд первой инстанции – отказать в удовлетворении ходатайства ст. следователя СО по
у с т а н о в и л: Антипин И.Н. обвиняется в разбойном нападении, совершённом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ В производстве Брагинского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь находится уголовное дело по обвинению Гончаренко С.Н. в уклонении от превентивного надзора, предусмотренного ч.2 ст.422 Республики Беларусь, объявленного в розыск 30 июня 2016 года, с избранием ему меры
у с т а н о в и л а: органами предварительного расследования Кушхов И.А. обвиняется в том, что 7 июня 2016 года примерно в 22 часа 20 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения для совершения открытого хищения чужого имущества, путём свободного доступа зашёл в помещение магазина
УСТАНОВИЛ Правоохранительными органами Республики Молдова разыскивается Бану Г., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 201.1 УК Республики Молдова.
УСТАНОВИЛА: приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 25 мая 2016 года Прозоровский Д.А. признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (эпизод №1); приготовление к незаконному
установил: <дата> следователем по ОВД отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес>ФИО10 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе и дополнении к ней Якушев А.Г. ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что нарушено его право на защиту, поскольку ходатайство о продлении срока содержания под стражей было представлено следователем в суд менее чем
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственный обвинитель – прокурор ...ФИО9 указывает, что органами предварительного следствия обвинение ФИО1 и ФИО2 обоснованно предъявлено в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ. Ссылаясь на обстоятельства совершения
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Газаряна В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «а»
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суд г. Владивостока находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении
У С Т А Н О В И Л: БВВ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 ч. 4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.
установил: ФИО1. признан виновным и осужден за совершение двух квалифицированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имевших место 10 и 12 ноября 2014 года, а также за совершение квалифицированного преступления, связанного с незаконным оборотом
УСТАНОВИЛА: Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2016 года уголовное дело в отношении Максимова Р.С., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также в отношении обвиняемых:
УСТАНОВИЛ: 22.08.2016 года первый заместитель следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> отменил постановление 20.05.2003 года, по которому уголовное дело в отношении ФИО7 по ч. 1 ст.222, ч. 3 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.06.2001 года
У С Т А Н О В И Л: 03.08.16 года возбуждено уголовное дело №391610461 по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ. 30.08.16 года возбуждено уголовное дело №391610506 по ст.161 ч.1 УК РФ. В совершении вышеуказанного преступления органами предварительного расследования подозревались ФИО5 и ФИО1
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном хищении чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
у с т а н о в и л: 1. 04.06.2016 года постановлением следователя ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу Брянцева Р.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения неустановленным лицом
