ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1098 Гражданского кодекса

Решение № 2-145/2016 от 19.01.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Первицкая И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СтройДизайн» (далее – ООО «СтройДизайн») о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-7/2016 от 19.01.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мустафина И.И. обратилась с иском о защите прав потребителей к ООО «Дешели-Регионы», указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец Мустафина И.И. заключила договор купли-продажи № с ООО «Дешели-Регионы».Договор был заключен в помещении ООО «Дешели-Регионы» по адресу: <адрес> после проведения сеанса
Решение № 2-1847/15(2-32/16) от 18.01.2016 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании акта выполненных работ от 10 октября 2015 года №161, подписанного индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ею, она оплатила ответчику стоимость работ по замене стартера в сумме
Апелляционное определение № 11-11/16 от 15.01.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Сивкова Т.В. обратилась в Тиманский судебный участок г. Ухты Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Лысенко В.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков в сумме .... руб., определенной судом суммы неустойки за несоблюдение добровольного порядка
Решение № 2-2020/2015 от 13.01.2016 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки (пени), взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,
Решение № 2-197/2016 от 12.01.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Куркин М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью КБ «<данные изъяты>» (далее – ООО КБ «<данные изъяты>», Банк) о расторжении кредитного договора, признании недействительными пунктов договора, незаконными действий в части не
Решение № 2-205/2016 от 11.01.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Плотникова Е. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Олейник Д. С. о защите прав потребителей, просит суд взыскать с Олейник Д.С. в пользу Плотниковой Е.М. уплаченную сумму в качестве предоплаты по договору на изготовление кухонного гарнитура заключенный между Плотниковой Е.М. и
Решение № 2-502/15 от 30.12.2015 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Бычков В.Е., Бычкова Л.С., действующая от своего имени и от имени Б. обратились в суд с иском к ОАО «А.» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ..... между истцами и ответчиком был заключен договор купли- продажи квартиры по адресу ..... - ...... Цена договора
Апелляционное определение № 33-5398/2015 от 29.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Баранов А.Г. 4 августа 2015г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником <адрес>, однако в ней не проживает. Решением Центрального районного суда г.Читы от 19 марта 2015 г. был установлен факт непроживания в указанной
Решение № 2-2738/2015 от 25.12.2015 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Савина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Орион» о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-8009/2015 от 25.12.2015 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Урбаш М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Юга», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об устранении причин некачественного электроснабжения, перерасчете стоимости поставляемой некачественной электроэнергии, взыскании суммы, признании
Апелляционное определение № 33-3950/2015 от 22.12.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания Северо-Запад» (далее – ООО «ПЭК Северо-Запад») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-13389/2015 от 22.12.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 04 июня 2014 года между ней и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи с дистанционным способом продажи №, предусматривающий поставку, в том числе доставку и сборку мебели для
Решение № 2-9205/2015 от 17.12.2015 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Севера» (далее по тексту решения - ООО «Мебель Севера») о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, сославшись на то, что между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью
Решение № 2-8054/2015 от 15.12.2015 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об уменьшении стоимости оказанной услуги, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1915/2015 от 11.12.2015 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л Истец после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с ремонтом принадлежащего ему на праве собственности автотранспортного средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные
Решение № 2-4325/15 от 09.12.2015 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к МКА «Присяжный поверенный», адвокату Зотовой Н.А., указывая на то, что 11.03.2013г. между ней и организацией ответчика в лице адвоката Зотовой Н.А. был заключен договор о возмездном оказании услуг на оказание
Решение № 2-7869/16 от 28.11.2015 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Бондаренко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Берш» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГБондаренко А.В. по договору купли-продажи транспортного средства у ООО «БЕРШ» был приобретён автомобиль марки CITROEN, модель С5,
Апелляционное определение № 33-11781 от 25.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Коноплева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Транспортные технологии Сибири», ООО «Первая экспедиционная компания», ООО «Первая экспедиционная компания Сибирь» о возмещении ущерба, причинённого повреждением имущества (мебели) вследствие его перевозки с использованием грузового
Решение № 2-6265/15 от 25.11.2015 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] приобрела у ответчика автомобиль "К"[ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, за который уплатила денежные средства в размере 558 000 рублей. После
Решение № 2-7089/2015 от 24.11.2015 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Красноперова Г.А. обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее по тексту ЗАО «УК «Верх-Исетская») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 11-28/15 от 19.11.2015 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Гулькевичского района судебного № 133 от 07 октября 2015 года заявленные требования Мартынова В.Д. к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 СФДО № 8619/0794 о защите
Решение № 2-10618/2015 от 19.11.2015 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО). Требования мотивированы тем, что:
Апелляционное определение № 33-6309/2015 от 09.11.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Тюменская региональная общественная организация «Правовая Тюмень» обратилась в суд в интересах истца Корецкого А.И. с иском к ответчику ООО «Интер-Групп» с требованиями о расторжении договора купли-продажи №<.......> от <.......>, взыскании стоимости транспортного средства в
Апелляционное определение № 33-4423/2015 от 27.10.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истцом ФИО1 подано исковое заявление, в котором указано следующее. Он обратился <Дата> в Читинское <данные изъяты> «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, с целью оформления срочного денежного перевода «Колибри» в сумме <данные изъяты>