У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика ноутбук <данные изъяты> по цене <данные изъяты> руб. с гарантийным сроком один год. ДД.ММ.ГГГГ. обнаружила недостатки
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее по тексту - ЗАО «Связной Логистика») о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что между ними ... был заключен договор купли-продажи №... по которому был приобретен комплект мягкой мебели «...» состоящий из дивана и двух кресел по цене 51300 руб. Указывает, что после приобретения
У С Т А Н О В И Л А: Овсяников В.А. обратился в суд с иском к ООО «КИА Центр Самара» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел у ООО «КИА Центр Самара» в собственность автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ООО «РРТ – Моторс» с иском о защите прав потребителя. В обоснование иска он указал, что XX.XX.XXXX между ним и ООО «РРТ-Моторс» заключен договор купли-продажи в кредит транспортного средства № XXX, предметом которого являлось приобретение истцом автомобиля марки
у с т а н о в и л а: ФИО обратился в суд с иском к ОАО «<.......>» о понуждении исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ИП ФИО4 об обязании выполнить работы по договору купли-продажи № и по договору № в полном объеме, о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между
У С Т А Н О В И Л : ФИО10 обратился в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус» об устранении существенного недостатка автомобиля. Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в ООО «Медведь АТЦ» (дилер марки «Фольксваген»), автомобиль
установила: С.О.Н. обратилась к ИП Ц.С.Н. с иском о взыскании уплаченной ей ответчику по договору на изготовление мебели от 1 декабря 2012 года денежной суммы в размере "сумма обезличена"; неустойки в размере "сумма обезличена"; компенсации морального вреда в размере "сумма
установила: ФИО1 14.05.2012 обратился в Волосовский районный суд с иском о взыскании с ООО <Б> стоимости работ по изготовлению фундамента в сумме <сумма>., стоимости материалов, приобретенных для изготовления фундамента в сумме <сумма>., неустойки в размере 3% от стоимости работ и
установил: В обоснование иска указано, что 15 июня 2012 года между истцом ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальская промышленная компания» был заключен договор купли-продажи № ***. Предмет договора шкаф-купе в соответствии с заказом покупателя, его монтаж и доставка общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к руководителю ОАО «УК Жилкомсервис» ФИО2 о признании решения от 2012 года собрания собственников квартир дома № 6 по ул. Горной села Агой Туапсинского района о расторжении договора с ООО «Альянс», об избрании способа
УСТАНОВИЛА: 13.09.2008 г. ФИО1 в официальном дилерском центре ... OOO «Автоцентр-Север» приобрела автомобиль ..., легковой, категория ТС-В, 2008 года выпуска, идентификационный номер № за .... рублей. Гарантия на автомобиль установлена в три года (или 100 000 км пробега).
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Павловскому филиалу ГП НО “Нижтехинвентаризация” об обязании выполнить условия договора № <…> от 01 июня 2012 г., то есть выполнить техническую документацию для регистрации права, назначив новый срок для выполнения работ – 30 календарных дней;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учётом уточнения обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании суммы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им у ИП «ФИО4» согласно товарной накладной №<данные изъяты> куплены сайдинг ПВХ Виниловый «ОРТО» сандал, профиль, планка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона № стоимостью №. Свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме,
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Индивидуальному Предпринимателю (ИП) ФИО4 о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что в период с № по ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> он приобрел блок управления автомобилем Nissan Sunny, что подтверждается квитанцией.
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее - Управление Роспортебнадзора по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании уплаченной суммы 102060 рублей, неустойки в сумме 24494,40 руб., компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей и взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что между ней и ООО «Индукция» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда №, предметом которого было выполнение работы по монтажу алюминиевых конструкций на балконе ее квартиры по <адрес>. Сумма по договору составила
УСТАНОВИЛА: А.П. обратился в суд с иском к ООО «N... » о защите прав потребителя, в котором с учетом увеличения требований, просил расторгнуть договор купли-продажи № *** от года, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость автомобиля в размере (...) рублей, разницу между ценой товара на
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «А-Стиль» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика комплекты мебели по образцам спальню «Лайна» и гостиную «Эстетика» за 130 125 руб. Мебель была доставлена только
установила: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Мэйджор-Авто» с иском о защите прав потребителя путем обязания ответчика безвозмездно устранить недостатки автомобиля в разумный срок, но не более 30 дней, а также взыскании неустойки в сумме 643 225 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в сумме 50 000
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕМАТИК» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи двигателя для автомобиля Ауди. Оплата товара была произведена истцом в полном размере. В соответствии с договором
