У С Т А Н О В И Л: ПАО «САО «ЭНЕРГОГАРНТ» обратилось в суд с указанным иском об отмене решения финансового управляющего по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 №У-20-129161/5010-007 от 05.10.2020г., которым принято решение об осуществлении частичной выплаты страхового возмещения, взыскании
УСТАНОВИЛА: истец 16.03.2020 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области об установлении факта работы и включения периодов в стаж, признании решения о назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») с иском о перерасчете коммунальных платежей за жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: прокурор города Магадана обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 с названным выше иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» (далее – АО «НПФ Согласие», Фонд).
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения договора в размере 221 400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., снять ФИО2 с регистрационного учета, взыскать судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чистый город Кемерово» о возложении обязанности по прекращению начислений за пользование услугами по вывозу твердых бытовых отходов ( далее ТБО) и снятии обязательств по оплате услуг.
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ГУ - УПФ РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное), указав в обоснование, что согласно справке из УПФР в Селивановском районе Владимирской области от 12.01.2018 г. № 10173/18 ей с (дата) установлена страховая пенсия по старости в
установил: публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), в котором просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства в размере 30 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 (далее «Истец») был приглашен на собеседование в АО «Агрохолдинг «СТЕПЬ» (далее «Ответчик). При этом на момент приглашения Истец пребывал в г<адрес>. Проведение собеседования требовало перемещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора займа № от 6 ноября 2019 года, заключенного между ФИО1 и ООО «АФК Наследие»; о взыскании с ООО «АФК Наследие» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № в размере 200 000 руб., процентов по договору займа в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он 01 января 2019 года (фактически 01.01.2020) заключил с ответчиком ИП ФИО2 договор на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1 договора исполнитель обязался оказать правовое сопровождение арбитражного процесса в суде первой инстанции
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что (дата) заключил с ООО «УБУД» договор о реализации туристского продукта с целью совершения путешествия по направлению Тюмень-Пхукет-Тюмень в период с (дата) по (дата), стоимостью 359 000 руб. В связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ОАО «СУ __» (Участник долевого строительства) было заключено Соглашение об уступке права
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в основание, что с <Дата> года, она проживала в <Адрес> в незарегистрированном браке с <ФИО>5<Дата><ФИО>5 умер, оставив ей в наследство автомобиль марки «Фольксваген Кадди» государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Г. управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о взыскании материального ущерба с работодателя.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХАРСОВ РУС», просил с учетом уточненных требований взыскать сумму долга в размере 300000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Автостоянка» заключен договор уступки прав аренды земельного участка площадью 1 765 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район завода «Импульс». Цена указанного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, в котором с учетом увеличения размера исковых требований просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО7, ФИО5, ФИО6 в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Камские дали» задолженность в размере 214 995,99
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Кристаллит Северо-Запад» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи паркетной доски №, стоимостью 180 048 руб., что подтверждается накладной №. После обнаружения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Центр занятости населения Московского района» г. Казани о признании незаконным и отмене приказа о приостановке выплаты пособия по безработице, возложении обязанности выплатить пособие, взыскании пособия, компенсации
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Кивеннапа», в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила: считать Договор от 26.04.2017 между ней и ответчиком утратившим силу с 17.06.2019, расторгнуть с 11.01.2020 действующий между ней
установила: 07 октября 2019 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 Евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 17
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Государственному автономному учреждению культуры <адрес> "Парк культуры и отдыха "Таганский" (далее по тексту - ГАУК ПКиО "Таганский") с иском о защите трудовых нрав, просил признать увольнение незаконным,
