ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № 2-4080/16 от 21.09.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском ООО «Управляющая компания Ленинградского района» о признании неправомерными действий УКРЛ в части: начисления платы за ЖКУ в размере <данные изъяты> руб., начисления платы за электроэнергию на ОДН в размере <данные изъяты> руб., обязании зачесть в
Решение № 2-7647/16 от 20.09.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании уплаченной по договору суммы <данные изъяты>, процентов по кредиту в сумме <данные изъяты>, неустойки из цены товара в сумме <данные изъяты> из цены услуг - <данные изъяты>,
Решение № 2-5391/16 от 20.09.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил суд возобновить выплату пенсии и взыскать компенсацию морального вреда, указав, что является получателем пенсии по старости. В связи с переездом в <...>, пенсионное доле был истребовано из Управление Пенсионного фонда РФ в
Решение № 2-6462/2016 от 16.09.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратились в суд к ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 25.03.2016 в филиал ПАО «Росгосстрах Банк», находящийся по адресу: *** ***, 14 был направлен исполнительный лист <***>, выданный Ленинским
Апелляционное определение № 33-6104 от 15.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Некрасову С.Н. о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11863/2016 от 14.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Патриот» о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3266 от 13.09.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации о возложении обязанности на инспектора ПДН и ОУУП и ПДН ОеМВД России по Пачелмскому району Пензенской области ФИО2 опровергнуть распространенные ею сведения и взыскании с Казны Российской Федерации в лице
Решение № 2-4308/2016 от 13.09.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, общество, ПАО «Ростелеком») об обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда в размере <***>, штрафа.
Решение № 2-6163/16 от 12.09.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей, в его обоснование указав, что между истцом ФИО1 и ООО «М.видео Менеджмент» был заключен договор купли-продажи мобильного телефона <данные изъяты>, ценой 44 991
Решение № 2-3216/16 от 08.09.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Забота» (далее- МООЗПП «Забота»), вступающая в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕГСН Тверская» о взыскании обеспечительного платежа в размере ..., неустойки в сумме ..., компенсацию морального
Решение № 2-2615/16 от 08.09.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Фортуна красоты», мотивируя требования тем, что 30.10.2014 г. приобрела у ответчика по договору розничной купли-продажи комплект косметики «Дешели». Согласно п. 1.1 указанного договора, комплектность, количество и ассортимент товара указаны в
Решение № 2-6059/2016 от 07.09.2016 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила в суд настоящий иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Т. и ответчик ЗАО «МАКС М.П. заключили договор купли-продажи № в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, по цене <данные изъяты>, из которых Т. уплатил
Апелляционное определение № 33-12217/2016 от 06.09.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что между ФИО1 и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор (номер изъят) от 18.02.2014 на сумму 300000 руб. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет (номер изъят) в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить
Решение № 2-8029/2016 от 01.09.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о взыскании пени по договору долевого участия в строительстве.
Решение № 2-1-6612/2016 от 01.09.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «В Контакте», обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Яндекс» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, признании незаконным размещения видеозаписи и
Апелляционное определение № 33-7098/16 от 31.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 23 декабря 2015 года в 13 часов 50 минут на номер его мобильного телефона пришло смс-сообщение рекламного характера от абонента «JewelWorld»: «Скидки до 40% в Ювелирном Мире!
Апелляционное определение № 33-9979/2016 от 29.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №6984 о возложении обязанности перечислить на имя истца 1/2 долю в праве на 1/3 долю в праве на оплату ритуальных услуг в размере *** рублей по счету №** в подразделении
Решение № 2-6497/16 от 26.08.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Виконт+» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма*** рублей и компенсации морального вреда в размере сумма*** рублей.
Решение № 2-696/2016 от 23.08.2016 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда (л.д. 4), в обосновании которого указал, что 31 октября 2015 года между ним и ответчиком был заключён договор купли-продажи
Решение № 2-4944/2016 от 23.08.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим.(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Строй-Спектр» и истцом был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, согласно которому стороны участвуют в строительстве 16 этажного многофункционального здания по
Решение № 2-673/16 от 23.08.2016 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилищный трест – Лучший дом» - 1 о признании неправомерными действий в части распространения персональных данных и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Решение № 2-5472/16 от 19.08.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещением судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-18148/16 от 18.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ягуар Ленд Ровер» о защите прав потребителя. Заявленные требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от 07 марта 2013 года, заключенного между ним в качестве покупателя и ООО «Юг-Авто Премиум» в качестве продавца, им было
Решение № 2-3711/16 от 18.08.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Завод крупнопанельного домостроения» о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование иска указано, что с ... работает формовщиком 4 разряда. Согласно должностной инструкции и
Решение № 2-4436/16 от 18.08.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Фоминых Г.Г., попросив суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 400 000,00 руб..