ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-1721/17 от 26.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда Ломага И.И. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а также в организации совершения покушения на мошенничество при получении выплат и руководстве его исполнения, то есть в организации и
Апелляционное определение № 22-2417/2017 от 05.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от 16 января 2017 года Левин А.А. признан виновным и осужден за покушение на сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору крупном размере.
Апелляционное определение № 22-2616/2017 от 03.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Кириченко И.В. признан судом виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены в январе-феврале 2016 в с. Ефремовка Неклиновского района Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-1224/17 от 27.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Царева Н.И. признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – судебного пристава-исполнителя ФИО13 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Апелляционное постановление № 22-695/2017 от 25.04.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, поступило в суд 13 февраля 2017 года. Возвращая прокурору по собственной инициативе в подготовительной части судебного процесса уголовное дело, суд руководствовался п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК
Апелляционное постановление № 22-2006/2017 от 13.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Приговором <данные изъяты> от <дата> 2015 года Климов С.В. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; ч.4 ст.111; ч.1 ст.139; п. «б» ч.2 ст.132; п. «б» ч.2 ст.132; п. «б» ч.2 ст.131; п.п. «а, б» ч.2 ст.132; ч.1 ст.162; ч.3 ст.69 УК РФ на 10 лет 11
Апелляционное определение № 22-1606 от 06.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 25 января 2017 года Тюлин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции ФЗ от 4 мая 2011 года №97-ФЗ), как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в
Апелляционное постановление № 22-524 от 04.04.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО-1 в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в Ленинский районный суд города Иванова с жалобой, в которой просил признать результаты проведённой следователем судебно-медицинской экспертизы недопустимыми в качестве доказательства по уголовному делу, и привлечь к ответственности
Апелляционное постановление № 22-0523 от 03.04.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ф. обратился в Ленинский районный суд города Иваново с жалобой на постановление заместителя прокурора Ленинского района г.Иваново от 26 декабря 2016 года, которым уголовное дело в отношении заявителя было возвращено начальнику следственного отдела ОМВД России по Ленинскому району
Постановление № 1-13/2017 от 27.03.2017 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Исаев В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4, ст. 285 ч.1 УК РФ, Гаджиев Ю.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-308 от 22.03.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Постнов Д.М. осужден за то, что он, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
Апелляционное постановление № 22-К-77/17 от 14.03.2017 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установил: постановлением Ленинского районного суда г. Грозного от 29 декабря 2016 года удовлетворено заявление ФИО6 об отмене розыска автомобиля марки MERSEDES-BEHZ GL 500 4 МА, кузов WDC 1648861А416605 и возврате его по принадлежности.
Апелляционное определение № 22-147/2017 от 09.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 незаконно хранил и носил взрывное устройство, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, незаконно хранил боеприпасы, совершил пособничество участникам незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом РФ, при
Апелляционное определение № 22-1056/17 от 06.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Слота осужден за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, находящихся под специальным контролем, группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотических средств в крупном размере; а также в покушении на
Апелляционное постановление № 22К-797/2017 от 22.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: А. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными постановления заместителя начальника <данные изъяты>К. от 27.08.2015 и постановления начальника <данные изъяты>Ш. от 30.09.2015 о продлении срока следствия по
Апелляционное постановление № 22К-656/2017 от 14.02.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Как следует из представленного материала, заявитель Воротынцев В.Д. обратился в суд с жалобой в по­рядке ст. 125 УПК РФ на действие (бездействие) руководителя ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края Ахмеджанова Р.Ш., руководителя Новоалександровского межрайонного
Апелляционное постановление № 22-750/17 от 02.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 декабря 2016 года в рамках уголовного дела №1196 по подозрению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Лысьвенскому городскому
Апелляционное постановление № 10-21/16 от 21.12.2016 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Забавина И.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1740/2016 от 19.12.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Осуждённый Марков А.Д. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с ходатайством о пересмотре приговоров в его отношении в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Апелляционное постановление № 22-2810/2016 от 12.12.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 14 сентября 2016 года в Бологовский городской суд Тверской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Постановление № 1-104/2016 от 28.11.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая [ ФИО ]2 обвиняется в хищении имущества [ ФИО ]5 в особо крупном размере путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с [ ФИО ]6
Апелляционное определение № 22-2552/2016 от 17.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила : Семенов Д.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, из хулиганских побуждений, совершённом 10 июля 2015 года на территории ФИО2<адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор № 1-368/2016 от 24.10.2016 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Кубанов Г.Н. совершил покушение на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в крупном размере
Апелляционное постановление № 22-2118/16 от 20.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. обратилась в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела дознавателя ОП № УМВД по <адрес>Фаттаховой Ю.Ю. от 29 марта 2016 г., в обоснование которой указала, что
Апелляционное постановление № 22-2613/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Обвиняемый ФИО11ДД.ММ.ГГГГ обратился в порядке ст.125 УПК РФ в Киевский районный суд <адрес> с двумя жалобами на постановления старшего следователя по особо важным делам СО УФСБ России по Республике ФИО3 и г. ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ, которыми заявителю и его защитнику было отказано в