ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Водного кодекса

Решение № 7-323/2017 от 06.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 08 ноября 2016 года старшим государственным инспектором отдела охраны и государственного надзора департамента по охране животного мира Новосибирской области Хохуля В.Н. в отношении Грибова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № Ф15-0379 по части 1 статьи 8.37 КоАП
Решение № 12-285/2017 от 18.05.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия от 23 марта 2017 года Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия(далее Министерство) привлечено к
Решение № 2-610/2017 от 17.05.2017 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Тверской межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Тверской области обратились в суд с иском к Зайцеву В. А.,
Решение № 2-14/17 от 02.05.2017 Чаунского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: прокурор Чаунского района Чукотского автономного округа, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ») о
Решение № 12-19/2017 от 28.04.2017 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Постановлением № от 28.04.2017 года, вынесенным старшим государственным инспектором РФ по охране природы Челябинской области, начальником Магнитогорского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области С.
Решение № 21-241/2017 от 19.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым Сандрыгайло С.А. от 5 мая 2016 года №003170/0216/17 индивидуальный предприниматель Козлова П.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6
Решение № 12-12/17 от 18.04.2017 Кочевского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-526/17 от 17.04.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки было выявлено, что на основании свидетельства л государственной регистрации права хозяйственного ведения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ТО УТВиВ №» МО <адрес> осуществляет эксплуатацию
Решение № 12-11/17 от 12.04.2017 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО1 от 21 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5 признан виновным в
Решение № 2-165/2017 от 07.04.2017 Камешковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ Прокурор Камешковского района Владимирской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Камешковского района «Инженерные Технологии», в котором просил в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу обязать МУП Камешковского
Решение № 12-35/17 от 06.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО от 16.09.2016, Багров И.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-2825 от 21.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Центр экологических услуг» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя.
Решение № 21-154/17 от 14.03.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Сухоставского В.А. от 17 октября 2016 г. в отношении генерального директора ООО «Круиз» (далее - Общество) ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ (л.д.45-49).
Решение № 21-153/17 от 14.03.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Сухоставского В.А. от 17 октября 2016 г. в отношении ООО «Круиз» (далее - Общество) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ (л.д.47-51).
Решение № 21-51/2017 от 09.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Сидоровой М.А. от 10 июня 2016 года директор ООО «ПАЛАУ» Фещук Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и
Решение № 12-14/2017 от 07.03.2017 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Челябинской области - ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Челябинской области Вебер С.В. (далее по тексту должностное лицо
Решение № 12-16/2017 от 02.03.2017 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее по тексту - ОАО «СКЭК») признано виновным
Решение № 12-62/17ГОД от 02.03.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора К.А.Н. №* от 23.01.2017 года директор МП КХ «В*» Иващенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 12-1090/2016 от 02.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от 25.10.2016 г. № первый заместитель начальника Верхнее-Камского района водных путей и судоходства – Филиала ФБУ «Администрация Камводпуть» Ищук Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ, ему
Решение № 07-161/2017 от 08.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Р.Ш.У. от 8.09.2016 г. директор ООО «Судоходная компания Круиз» (далее ООО «СК Круиз») А.И.А. был признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-3/2017 от 06.02.2017 Сергачского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 17.11.2016г. государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Е. был составлен административный протокол по ч.2 ст.8.37
Решение № 12-1/2017 от 01.02.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Круиз», являющееся юридическим лицом, 15.06.2016 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут по месту нахождения капитального сооружения «сухой док», принадлежащего на праве собственности ООО «Круиз», и расположенного по адресу: Хабаровский край, г.
Решение № 2А-654/17 от 30.01.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дорожник» обратились в суд с иском об оспаривании предписания № от 02.11.2016 г. В обоснование исковых требований административный истец указал, что 02.11.2016 г. государственным инспектором Верхнеобского территориального управления Росрыболовства ФИО1 в отношении СНТ «Дорожник»
Решение № 12-4/2017 от 30.01.2017 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Защитник Изюмникова В.К., И.в К.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды адресР.а Ю.В. от дата, которым Изюмников В.К. признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-14/2017 от 27.01.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что Карельской транспортной прокуратурой по обращению директора Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" (далее в т.ч. музей-заповедник