УСТАНОВИЛ: Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Ставропольского филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, пеней, штрафа, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 02.04.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: К"О" обратилась в интересах ФИО1 к отвечику ОАО "В" о защите прав потребителей, мотивируют свои требования тем, что между истцом ФИО1 и ответчиком ОАО "В" заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев, также с истцом заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда *** рублей. В обоснование иска указал, что *** 2005 года в период времени с *** до *** он содержался под стражей в камере временного содержания в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ответчика по начислению ему штрафа за просрочку погашения кредита за апрель и май месяцы 2012 года незаконными, обязать ответчика аннулировать решение о применении штрафа и последующей неустойки по его кредиту, признать
установила: Бедо Г.В. обратился в суд с иском к Лайсу В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ответчик летом 2013 года в присутствии инспектора рыбоохраны О., проводящего рейд на территории закреплённого за ним
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ в почтовом отделении 141601 г. Клина у него было принято заказное письмо с заказным Уведомлением о вручении в адрес Верховного Суда РФ, квитанция №, оператор Г., ОПС Клин-1, касса №, а на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная фирма «Борей» о защите прав потребителей, расторжении договора поставки и монтажа оборудования, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда в обоснование указав, что
У С Т А Н О В И Л : 26 августа 2013 года около 12 часов 30 мин. ФИО6, находясь во дворе дома ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1, осознавая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, которое просит отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований, принять новое решение, удовлетворяющее его исковые требований. Ссылается на то, что у ИП ФИО2 09.05.2013 г. он приобрел
установил: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сведений, распространённых ФИО2 в № еженедельника «Новое Дело» от <дата>, не соответствующими действительности.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандис» (далее ООО «Грандис») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, разницы между ценой автомобиля, установленной договором и ценой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием обязать ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» обеспечить предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества, взыскании уплаченных сумм и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: КРОО «<данные изъяты>» обратилась в суд в защиту интересов ФИО2 с иском к ОАО «<данные изъяты>» в защиту потребительских прав. В обоснование иска указала, что между ФИО2 и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>
установила: 26 мая 2012 года между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор на изготовление ювелирных изделий (два кулона и крест) из материала заказчика (лом золота масса **** г, два камня красного цвета) в срок до 26 июня 2012 года. В подтверждение заказа потребителю выдана
установил: ФИО3 24.03.2014 года, управляя автомобилем ВАЗ - 2107 государственный регистрационный знак № нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Skoda Superb, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, Прокуратуре Пермского края, Министерству финансов РФ о возложении обязанности вернуть банковскую карту, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ФКУ ИК-29 ГУФСИН России
установил: ФИО5 обратился с данным иском, указывая, что с 02.09.2011 г. по 26.09.2012 г. он отбывал наказание в КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, где по прибытии, находясь на карантине, сразу же был направлен на работу по уборке картофеля, но это время работы, в количестве 126 час. за период с
установила: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Квадрат» с требованиями о возложении обязанности по устранению недостатков и компенсации морального вреда, которые обосновали тем, что они являются собственниками жилых помещений (квартир), расположенных в доме по адресу: <адрес>.
установила: Тюменская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Абсолютное право» (далее - Общественная организация), действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области» (далее –
У с т а н о в и л : Истцы Киселев П.Ю., Руденко А.В. и Фролов Н.Н. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каптаж» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование заявленных требований указав, что оспариваемым приказом привлечен к дисциплинарной ответственности за чрезвычайную ситуацию,
УСТАНОВИЛ: 05 марта 2014 года ФИО1 предъявил вышеуказанный иск к ответчику. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, имеющим статус адвоката, заключены договора об оказании юридической помощи на представление интересов истца в судах по делам о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты и убытков, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в городе Киселевске по <адрес> произошло ДТП, с участием его автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности и
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (ООО «Евросеть-Ритейл»), в котором с учетом увеличения исковых требований просила расторгнуть договор купли-продажи сотового
