У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирские ресурсы» о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше требованием, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на водоснабжение и водоотведение по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.03.2011 года, ФИО1 является собственником квартиры № в
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» (далее – Общественная организация) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Трэвел» (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, о взыскании двукратной цены чехла диванного в сумме <данные изъяты> рублей; стоимости услуг химчистки в сумме <данные изъяты> рублей; стоимости перевозки в размере <данные изъяты> рублей;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Солярис» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав автора за бездоговорное использование произведений, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец Ш обратился в суд с иском к ЗАО «Р» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства в сумме 1506767 рублей 46 копеек, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Московский комбинат хлебопродуктов» (далее также - ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов», Общество) о взыскании неустойки в сумме 1 468 447 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) <данные изъяты> о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>», в дальнейшем переименованным в ООО <данные изъяты>», был заключён договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» (с 01.04.2011г. реорганизован в ОАО «Ростелеком», и далее по тексту решения указывается действующее наименование организации) с требованиями о взыскании морального вреда, указав в обосновании иска, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Диамант Маркет» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 15.03.2014г. она сделала у ООО «Диамант Маркет» заказ на поставку № УТ000000041 (паркета) на
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Управе Советского района городского округа г. Воронежа, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области. В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 16.10.2013 г. был признан
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 предъявил иск к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - банк, краткое наименование - ОАО "Сбербанк России") о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛА: М.О.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании договоров недействительными в части применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании: - неустойки за ненадлежащее исполнение договора в размере <данные изъяты> руб.;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы, выходного пособия и возмещении морального вреда, в обоснование своих требований суду пояснил, что работал на ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года в
УСТАНОВИЛ: Истец Т. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о расторжении Договора № <данные изъяты> об инвестировании строительства жилого дома от <данные изъяты> ноября 2012 года, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Беликские маршрутные такси» (далее по тексту – ООО «БМТ») о защите трудовых прав, указав в обоснование иска, что 11.05.2012 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенный срок на исполнение обязанностей юрисконсульта. Его
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» (далее по тексту - Ответчик) и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО СДМ «<данные изъяты>») о расторжении договора на изготовление и доставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неустойки за просрочку
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № «Ермак» о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг, о признании незаконными начисленные суммы к оплате коммунальных услуг по нагреву воды и отоплению в единых счет квитанциях с
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <...> руб., из которых <...> руб. - текущий долг по кредиту; <...> руб. - срочные проценты на сумму текущего
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Улисс» о защите прав потребителя. В обоснование иска ФИО1 указал, что дата в магазине ООО «Улисс» по адресу: адрес приобрел по договору купли - продажи моноблок ..., серийный №..., обязательства по договору купли - продажи по оплате товара
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика /__/ руб. в счёт возмещения морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 11.12.2013 между ней и ФИО2 произошёл конфликт, в ходе которого последняя в присутствии других людей оскорбила её,
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес> к Независимой общественно-политической газете «Казак Прикамья», просит признать изложенные в статье «Внимание: рейдеры в <Адрес>», опубликованной ответчиком в средстве массовой информации (№ (027) сентябрь 2013 г.) следующие
