ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3252/2014 от 18.09.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Встовский Д.С. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (далее также – ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) о признании незаконными действий Банка при осуществлении обработки его персональных данных, их
Апелляционное определение № 33-4701/2014 от 18.09.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «ФИО4-13» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., пеней ...., судебных расходов на оплату услуг представителя ...., государственной пошлины ....
Решение № 2-1761/2014 от 16.09.2014 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (НПС «Солидарность) обратился в суд с иском в интересах ФИО2 и ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (ОАО «НПК
Решение № 2-10366/14 от 16.09.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Консалтинг», ООО «Арктика» и ООО КБ «АйМани Банк» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что <дата изъята> года, она через интернет узнала, что автосалон «Дилер Авто» является официальным дилером
Решение № 2-9210/14 от 12.09.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юк-Атторней» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг, в рамках которого
Апелляционное определение № 33-3334 от 11.09.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просила признать незаконным односторонний отказ ООО «Управляющая компания Заволжского района» от управления многоквартирным домом № по <адрес>, обязать ООО «Управляющая компания Заволжского района» устранить
Апелляционное определение № 33-3020 от 10.09.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку срока на удовлетворение отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 19.12.2011 года
Решение № 2-3213/2014 от 09.09.2014 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ответчиком был заключен договор подряда № на строительство дачного загородного дома. Условиями данного договора подряда установлено: подрядчик обязуется организовать и
Решение № 2-1342/2014 от 08.09.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчики опубликовали для всеобщего доступа в сети Интернет, сведения, непосредственно касающиеся ФИО7, которые порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
Апелляционное определение № 33-8931/2014 от 08.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк) о взыскании уплаченной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, излишне уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
Решение № 2-2316/2014 от 05.09.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий ничтожности следки взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2606/14 от 05.09.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в учреждении ФСИН по Костромской области. Требования мотивировал тем, что содержался в учреждениях УФСИН по
Решение № 2-144/2014 от 03.09.2014 Ромодановского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО4 через своего представителя ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он для личного пользования в ОАО «Сура-Лада» приобрел автомобиль марки LADA 213100
Апелляционное определение № 33-3157/2014 от 02.09.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО4, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Смоленскинвестжилье», ООО «Проектный институт «Смоленскагропромпроект» о признании авторских прав и взыскании компенсации за их нарушение. Просила суд признать ее авторское право на архитектурный проект «Здание ветеринарной
Решение № 2-5880/17-2014 от 29.08.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Инвестиционная компания «Комфортный дом» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен инвестиционный договор №, по условиям которого ООО Инвестиционная компания
Решение № 2-2666/2014 от 29.08.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 27 ноября 2013 года была уволена из органов внутренних дел в связи с сокращением должности в органах
Решение № 2-1020/2014 от 29.08.2014 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является генеральным директором ООО <данные изъяты> которое занимается торговлей электротехнического
Решение № 2-14/14 от 28.08.2014 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Н», ООО «М» о защите авторских прав. ФИО3 в своем исковом заявлении указал, что он был принят на работу в ООО «В» по должности «Дизайнер трехмерной графики» с 12.03.2008 года. В его непосредственные должностные обязанности входило
Решение № 2-2234/2014 от 28.08.2014 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в обоснование своих требований на то, что она проживает в кв.* дома № * по пр.* г.Димитровграда. Комната находится на * этаже дома, имеет с торца дома два окна.
Апелляционное определение № 11-132/2014 от 26.08.2014 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В пользу
Решение № 2-3396/2014 от 26.08.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кооперативу «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что дд.мм.гггг между ней и ответчиком был
Апелляционное определение № 2-86/14 от 26.08.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ЮрЛ1» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <...>., утрату товарной стоимости в размере <...>., компенсацию морального вреда в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Решение № 2-3337/2014 от 26.08.2014 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова М.С. обратилась в суд с иском, которым с учетом его уточнения просила суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неисполнение условий договора в размере 596272,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы за услуги представителя в сумме 55
Решение № 2-1824/14 от 25.08.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» стоимости восстановительного ремонта - №00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - №00 рублей, неустойки (пени) за просрочку выполнения требований потребителя – №00
Решение № 2-6682/2014 от 25.08.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «Уютный дом» о взыскании расходов на проведение работ по исправлению существенных недостатков по строительству жилого дома в соответствии с локальной сметой на сумму <данные изъяты> руб., на изготовление проектной