Установил: Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 63.700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб., штрафа, неустойки в размер 24.206 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 12 тыс. руб., по выдаче
УСТАНОВИЛ: Чернявский Д.В. в лице представителя по доверенности Иванова В. В.ича обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указывая что, 02.12.2015 года в 11 часов 00 минут на 178 км +800 м., автодороги Котельниково-Песчанскопское, произошло
установил: Салтанов В.Л. обратился к мировому судье с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что истец с начала 2006 года проживает в ***, до конца *** года проживал по адресу: ***, и имел временную регистрацию. С *** проживает и зарегистрирован по адресу: *** По адресу: ***
У С Т А Н О В И Л: Овсянникова Н.А. обратилась в суд с иском к МО МВД России «Абанский» о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, ссылаясь на то, что она проходила службу в МО МВД России «Абанский» в должности оперуполномоченного направления оперативно-розыскной
УСТАНОВИЛ: ФИО6ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «Лондон Клуб Трэвел» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с ООО «Лондон Клуб Трэвел» № на приобретение авиабилетов и № о реализации туристического продукта (круиз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» (далее - ООО «УИК «Ваш дом») заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к АО «ЮниКредитБанк» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договорам банковского обслуживания (№ счётов карт 40№..., 40№...), заключенных между истцом и ответчиком, банк обязался беспрепятственно и неопределенное
установил: Никоноров С.Н. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заказное письмо в адрес: Санкт-Петербург, <адрес> УФСБ по
УСТАНОВИЛА: А.Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Синегорье», Ц.Е.В. о признании недействительным решения общего собрания, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Струнге Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспертный центр «Индекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Экспертный центр «Индекс» был заключен договор №-<....> на выполнение работ
УСТАНОВИЛА: Истец в интересах Присяжного Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Группа Ипотечная компания М-6» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 387 372,15 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % пропорционально
У С Т А Н О В И Л : Чернов И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МРСК Сибири», мотивируя требования тем, что между сторонами 12.02.2014 года был заключен договор У об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора ответчик принял на себя
У С Т А Н О В И Л : Сапожков Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МРСК Сибири», мотивируя требования тем, что между сторонами 31.01.2014 года был заключен договор У.2400.79.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора ответчик
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит признать ничтожными п.п. 2.4, 2.5, 3.2.2, 3.1.6, 4.1 договора № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «Флагман» передать ей по акту приема-передачи двухкомнатную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указывает, что между ней и <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о реализации туристического продукта №. Стоимость путевки составила 76000 руб. и была уплачена
У С Т А Н О В И Л: Аслиева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Овдиенко Ю.А. о взыскании денежных средств перечисленных по договору строительного подряда в размере 280 000 рублей, неустойки в размере 280 000 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей и
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Курскпромбанк» о защите прав потребителей, указывая, что является матерью несовершеннолетней ФИО1, **.**.** года рождения. Истица указала, что ранее открыла в дополнительном офисе отделения ПАО «Курскпромбанк» вклад «До востребования» на имя своей
УСТАНОВИЛ: Приговором Мирового судьи Ленинградской области судебного участка №ФИО1 осуждён за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : В Сысольский районный суд обратился с исковым заявлением ФИО4 к ФИО5 о взыскании компенсации причиненного морального вреда. Согласно искового заявления 23 сентября 2015 г с 11 час 00 минут в администрации района по адресу <...> проходила первая сессия Совета МОМР
У С Т А Н О В И Л А: Лешкеев А.В., Лешкеева Р.Б., Лешкеев А.В. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Центральная Межрегиональная Общественная организация «Общество Защиты Прав Потребителей» (далее по тексту ЦМОО "ОЗПП") в интересах Угрюмова А. В., Угрюмовой О. В. обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ» о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о перерасчете платы за обслуживание и ремонт жилья, за услуги электроснабжения, возложении обязанности произвести работы по текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, мест общего пользования, дезинфекции,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Республики Хакасия о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои исковые требования истец тем, что он отработал выходные 1 ДД.ММ.ГГГГ, работа за данные дни ему оплачена не была, в связи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об участии в долевом строительстве №, согласно которому застройщик (ответчик) обязался построить жилой дом № по строительному адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному предприятию городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства», ООО «ЕДС-Щелково» и просил «на основании п. 3 ст. 17 и др. ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-I и др. освободить
