установила: ФИО1 с 15.10.2009 г. проходит службу в органах внутренних дел, в последней замещаемой должности <данные изъяты> Межмуниципального отдела МВД России «Алексеевский» - с июня 2013 г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление имуществом и земельными ресурсами г.Ишима» о восстановлении на работе в прежней должности, о признании приказа об увольнении незаконным, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «С» о взыскании страховой выплаты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на 23 км. а/д У-Б произошло ДТП. Произошло самопроизвольное открытие капота ТС <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением собственника ФИО2. ТС <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом определения суда от 20.05.2014г.) к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи №№ от 01.12.2010г. она приобрела в ООО «Самарские автомобили-Люкс» автомобиль
установила: ФИО1 с 20.06.2013 г. работала <данные изъяты> в ООО «Парфюм». Пунктом 6.1.2. трудового договора, заключенного сторонами, предусматривалась восьмичасовая продолжительность рабочего дня работника. Основная часть оплаты труда (оклад) установлен в размере 0,5 ставки <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Семейный очаг» о защите прав потребителя. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования изменила. В обоснование измененных исковых требований указывала, что <...> ею
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО8. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО10» ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ФИО11» был заключен договор купли-продажи мебели № по образцам дистанционным способом.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, указав следующее. 06.02.2013г. он приобрёл в магазине ответчика ноутбук марки <данные изъяты> за 69 490 руб. Через три недели эксплуатации ноутбук перестал
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Континент 2011» о перерасчете коммунальных услуг, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>у г. Саратова С 01 ноября 2011 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратился в суд с иском к ООО «Верхнепышминский хлебокомбинат» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы за январь 2014 года в размере <данные изъяты>; по оплате периода ежегодного отпуска в размере <данные изъяты>, по выплате
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦФУ Моторс» о взыскании неустойки, признании недействительным договора поручения, признании недействительным соглашения об отказе от претензий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «НОВАЛЭНД» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение застройщиком сроков по передаче объекта долевого строительств, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «У.» о признании незаконным приказа от ( / / ) № об установлении графика работы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в том числе с ( / / ) в должности ( / / ). По условиям трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трудовые резервы» и ФИО2 о защите прав потребителя. ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 через своего представителя ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о выплате недоплаты страхового возмещения, судебных издержек, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязанности выплаты страхового возмещения, сославшись на то, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2013 года около 20 ч.30 мин. она находилась в своей квартире по адресу: <данные изъяты> и услышала за входной дверью нецензурную брань ФИО2 в свой адрес,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АКБ «Московский областной банк», уточнив требования, просила взыскать: ... руб. – невыплаченные проценты, ... руб. – компенсацию морального вреда, ... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Омскоблгаз», филиалу ОАО «Омскоблгаз» Русскаяполянамежрайгаз», в котором просит восстановить его на работе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу среднюю заработную плату за время вынужденного
установила: ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, мотивируя требования тем, что (дата). ответчик распространил сведения, порочащие его честь и достоинство, в частности направил в адрес Управление безопасности Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» письмо, в котором указал, что между ним и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО СДМ «<данные изъяты>») о расторжении договора подряда на ремонт жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков по договору подряда на ремонт жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Интерплазагруп» о взыскании с ответчика морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа за несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО1, в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дд.мм.гггг> истец заключил с ответчиком договор купли – продажи ноутбука марки «....», стоимостью .... рублей. <дд.мм.гггг>, в связи с необходимостью замены блока питания,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности обеспечить подачу качественной электрической энергии, освобождении от оплаты потребленной электроэнергии, взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с оказанием услуги
