УСТАНОВИЛ: Терехов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Военно-строительная компания «Партнерство» о защите авторских прав. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Б.М. Брызгин и попросил сделать фотографии «ЖК Суворов», расположенного на <адрес> Однако, истец
УСТАНОВИЛ: Свердловская областная общественная организация защиты прав граждан «Равенство» обратилась в интересах ФИО1, ФИО2 к ООО «ИнвестСтройКом» о защите прав потребителей.
установил: И.Т.В. обратилась с исковыми требованиями к А.М.Ю. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истица является клиентом спортивного клуба <данные изъяты> по адресу <адрес> на основании
установил: Кузнецова Э.В., Рогучев М.Н. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту – ОАО «Московский комбинат хлебопродуктов») о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Дзагоева И.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании ФИО1 представляющий интересы Дзагоевой И.Т. по доверенности <адрес>6 от ... исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК
У С Т А Н О В И Л: Запорожский М.Н. обратился в суд с иском к НЧОУ ВПО «Кубанский социально-экономический институт» о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что он заключил с ответчиком договор на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Аванта» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании суммы аванса, неустойки, морального вреда, судебных расходов, расходов на представителя и штрафа. В обоснование заявленных требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Жилищный комплекс Солнечный остров», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними был заключен договор участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома <адрес>». Согласно п. 1.4 указанного договора планируемый
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО "Жилищный комплекс "Солнечный остров", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор долевого участия № в строительстве объекта недвижимости - двухкомнатной квартиры <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Прогресс» (далее – ООО «СК Прогресс») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Установил: Истец обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 63.700 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб., штрафа, неустойки в размер 24.206 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 12 тыс. руб., по выдаче
УСТАНОВИЛ: Чернявский Д.В. в лице представителя по доверенности Иванова В. В.ича обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указывая что, 02.12.2015 года в 11 часов 00 минут на 178 км +800 м., автодороги Котельниково-Песчанскопское, произошло
У С Т А Н О В И Л: Овсянникова Н.А. обратилась в суд с иском к МО МВД России «Абанский» о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества, ссылаясь на то, что она проходила службу в МО МВД России «Абанский» в должности оперуполномоченного направления оперативно-розыскной
УСТАНОВИЛ: ФИО6ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «Лондон Клуб Трэвел» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор с ООО «Лондон Клуб Трэвел» № на приобретение авиабилетов и № о реализации туристического продукта (круиз с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а
установил: Салтанов В.Л. обратился к мировому судье с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что истец с начала 2006 года проживает в ***, до конца *** года проживал по адресу: ***, и имел временную регистрацию. С *** проживает и зарегистрирован по адресу: *** По адресу: ***
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая инвестиционная компания «Ваш дом» (далее - ООО «УИК «Ваш дом») заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в
установил: Никоноров С.Н. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он направил заказное письмо в адрес: Санкт-Петербург, <адрес> УФСБ по
у с т а н о в и л а: Струнге Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспертный центр «Индекс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Экспертный центр «Индекс» был заключен договор №-<....> на выполнение работ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к АО «ЮниКредитБанк» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договорам банковского обслуживания (№ счётов карт 40№..., 40№...), заключенных между истцом и ответчиком, банк обязался беспрепятственно и неопределенное
УСТАНОВИЛА: А.Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Синегорье», Ц.Е.В. о признании недействительным решения общего собрания, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец в интересах Присяжного Е.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Группа Ипотечная компания М-6» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 387 372,15 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % пропорционально
У С Т А Н О В И Л : Сапожков Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МРСК Сибири», мотивируя требования тем, что между сторонами 31.01.2014 года был заключен договор У.2400.79.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора ответчик
У С Т А Н О В И Л : Чернов И.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МРСК Сибири», мотивируя требования тем, что между сторонами 12.02.2014 года был заключен договор У об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора ответчик принял на себя
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит признать ничтожными п.п. 2.4, 2.5, 3.2.2, 3.1.6, 4.1 договора № № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «Флагман» передать ей по акту приема-передачи двухкомнатную
