ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-29/13 от 16.08.2013 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация прав потребителей РБ в интересах потребителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Меркурий» об отказе в исполнении договора купли-продажи, взыскании расходов за юридические услуги, морального вреда. В обоснование требований указала, что
Решение № 2-3521/2013 от 14.08.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата ФИО2 (далее по тексту — «Участник долевого строительства») подписала с ООО «ВостСибСтрой» (далее по тексту - «Ответчик») договор № об участии в долевом строительстве (далее по тексту - «Договор»). Договор прошел
Решение № 2-1550/13 от 13.08.2013 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Уралартметалл» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № поставки товаров (газоблока). Цена товара составляла <данные изъяты>, стоимость его доставки - <данные
Решение № 2-1124/13 от 12.08.2013 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Марковобратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, ссылаясь на те обстоятельства, что 19.12.2012 года приобрел в магазине ответчика «Fast Step» мужские зимние сапоги фирмы «Brooman», стоимостью 2550 рублей, в феврале 2013 года обнаружил в
Апелляционное определение № 33-4686/2013 от 12.08.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., а также компенсацию понесенных судебных расходов и штраф.
Решение № 2-2447/2013 от 05.08.2013 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: А.В.И. обратился в суд с иском к ответчику указывая, что < Дата  > между ним, кандидатом технических наук, и Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет» (ФГОУ ВПО
Решение № 2-915/2013 от 05.08.2013 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Граф-Авто», ООО «Гала-Медиа» о защите прав потребителей, указывая, что 29 января 2013 года ФИО2 решила, согласно рекламе в сети Интернет дилера компании «Ниссан», приобрести в кредит новый автомобиль марки «Ниссан Жук» в комплектации 2 WDSЕ белого
Решение № 2-5486/2013 от 02.08.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об освобождении его от оплаты необоснованно начисленной суммы 29461 руб. и о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 руб., мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 33-4498/2013 от 26.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Высоцкий В.В. обратился я в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Хабаровскому краю о взыскании невыплаченного единовременного пособия в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-1133/2012 от 25.07.2013 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация прав потребителей Республики Башкортостан в интересах ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата обезличена> ФИО1 заключила с ООО «Меркурий» договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку № <№> приобрела
Решение № 2-267/2013 от 24.07.2013 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. Она работает в Красночикойском детском саду «Солнышко» в должности на 1ставку завхоза и 0,7 ставки подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-281/2013 от 24.07.2013 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. Она работает в Красночикойском детском саду «Солнышко» на 1 ставку вдолжности младшего воспитателя и 0,5 ставки кастелянши с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2917/13 от 24.07.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дагэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что он работал дежурным электриком подстанции Шамхал, ЦЭС ОАО «Дагэнерго». График работы дежурных электриков сменный, он дежурил в течение
Апелляционное определение № 33-2602 от 23.07.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) предоставил К. Г.А. (заемщик) кредит в размере ***. рублей сроком на *** месяца для приобретения однокомнатной квартиры.
Решение № 2-2428/13 от 22.07.2013 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Система права», указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор поручения № ХХХ на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «Система права» по
Определение № 4Г-6490/13 от 17.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о расторжении договора срочного банковского вклада «проценты на проценты» и взыскании убытков, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что из средств массовой информации ему
Определение № 11-18/2013 от 12.07.2013 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка Сарапульского района УР с иском к ООО «Азбука» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денег, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных за товар
Решение № 2-3057/2013 от 12.07.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что проживает по адресу: <адрес>, управляющей компанией дома является ООО «Гарантия плюс». В квартире истца плохое качество электроэнергии из-за чего плохо работают электробытовые приборы. В то же время истец исправно и в
Решение № 2-20-2013 от 10.07.2013 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мариинский городской суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району», в котором просила взыскать с ответчика затраты на приобретенный материал для ремонта в сумме <...> рублей; затраты на
Решение № 2-115/2013 от 09.07.2013 Советского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к колхозу «Калдинский» «о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскание среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда». В обосновании заявленных требований
Решение № 2-4362/2013 от 09.07.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Альгида» о защите прав потребителя, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Свои исковые требования обосновывает тем, что 20.02.2013 года между сторонами был заключен договор поставки,
Апелляционное определение № 33-14653/2013 от 08.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, после уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:
Решение № 2-365/13 от 04.07.2013 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : До начала судебного заседания определением судьи Монастырщинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. был изменен процессуальный статус Департамента Смоленской области по социальному развитию с ответчика на третье лицо..
Апелляционное определение № 33-7324/2013 от 03.07.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / ) между истцом и ООО «Туристическая компания «4 Сезона» (турагент) был заключен договор о подборе, бронировании и приобретении тура для двух туристов (истца и ФИО2) в Египет с размещением в отеле (тур с 27.12.2011 по 05.01.2012). Цена договора ( / / ) руб. уплачена истцом
Решение № 2-3610/13 от 01.07.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что им была оформлена подписка на газету «***», которая, включала в себя ежедневную доставку периодического издания по месту жительства.