ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6438/2013 от 28.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Б обратился в суд с иском к К, в котором с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию следующие сведения: «Преследования начались после того, как этот чиновник
Решение № 2-3848/13 от 28.06.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала об обязании аннулировать незаконно начисленную задолженность, взыскании переплаченной суммы, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
Решение № 2-573/2013 от 28.06.2013 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «Многовершинное» об устранении дискриминации труда, просит суд взыскать в его пользу за 2011-2013г.г. невыплаченную заработную плату, с компенсацией за задержку заработной платы, а также выплатить ему компенсацию морального вреда в размере <данные
Решение № 2-5382/2013 от 25.06.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Таурас-96» о взыскании суммы неустойки за просрочку передачи двухкомнатной квартиры № 15, расположенной по <адрес> в <адрес> в размере 490 503,75 рублей; компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей и расходов понесенных по
Апелляционное определение № 33-5106/2013 от 25.06.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Исакова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с настоящим иском, в котором указывает, что 16 сентября 2010 года заключила с ответчиком договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. 09 декабря 2010 года автомобиль был передан истцу по Акту
Определение № 33-1706/13 от 25.06.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «РИСК» (далее ООО «УО «РИСК») обратилось к мировому судье с иском к Козловой И.И., Истомину С.А. о взыскании задолженности в сумме  коп. и суммы уплаченной госпошлины в размере  коп.
Решение № 2-1253/2013 от 25.06.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья (далее по тексту ТСЖ) «Солнечный берег» о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений, оформленных протоколами от 05.07.2012 года и от 12.07.2012 года.
Определение № 33-3667 от 24.06.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1, обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Тимме, 2» (далее – ТСЖ) о предоставлении следующих документов: бухгалтерской отчетности за 2011 год и 9 месяцев 2012 года; сметы доходов и расходов на 2011 год, 2012 год, утвержденных на общем собрании ТСЖ; отчета о
Решение № 2-1135/2013 от 21.06.2013 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: В соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д.  ) ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк», в котором указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... руб., сроком возврата   месяцев. По условиям договора предусмотрена
Решение № 2-3609/2013 от 19.06.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы в размере 98 232 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 107 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в
Апелляционное определение № 33-5382/2013А-31 от 19.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 13 ноября 2011 года ее супруг ФИО2 заключил с ответчиком договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение № 2-1467/2013 от 18.06.2013 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: После уточнения исковых требований ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДАТА приобрел у ответчика мотоблок стоимостью <данные изъяты> руб., на данный товар был установлен гарантийный срок 1
Решение № 2-3470/2013 от 13.06.2013 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил с учетом уточнений обязать ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии протоколов собрания собственников жилого дома № по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также копии его заявлений в отношении протечки крыши,
Апелляционное определение № 33-1126/2013 от 13.06.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Ганина Л.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Агрофирма «Октябрьская» о компенсации морального вреда в размере ... рублей и взыскании судебных расходов, указывая, что в течение длительного времени ответчик производит и реализует полуфабрикаты – пельмени «От Людмилы». На упаковке пельменей
Решение № 2-4890/2013 от 11.06.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным) к ООО Строительная компания «Родина» о взыскании суммы в размере 321 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 370,06 рублей,
Апелляционное определение № 33-4422-2013Г от 11.06.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ПАВ обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ и просил: -признать недействительными условия кредитного договора <***> от 14 июля 2010 г., заключенного между истцом и ООО КБ «Алтайэнергобанк», согласно которым, на заемщика возлагается обязанность оплаты
Апелляционное определение № 33-6547/2013 от 10.06.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: А обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 07 сентября 2011 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования автомобиля
Решение № 2-839/13 от 10.06.2013 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская центральная районная больница» (далее - ОГБУЗ «ЖЦРБ») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Решение № 2-1061/2013 от 07.06.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «КОНДОР» (далее – ООО ЧОО «КОНДОР») о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. Свои
Апелляционное определение № 33-1185 от 05.06.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Балакирева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Канатникову А.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2489/13 от 05.06.2013 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лекел» о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковое заявление с учетом его уточнения поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Лекел» был заключен договор на изготовление мебели по
Апелляционное определение № 33-10665/2013 от 05.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 предъявлен иск к редакции Общественно-политического еженедельника «Своя газета» АУ «Информационный центр» Орехово-Зуевского муниципального района, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и автору статьи - ФИО1 (псевдоним – ФИО4) о защите чести,
Решение № 2-284/2013 от 03.06.2013 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителей. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и, уточнив их, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ответчика по адресу <адрес>, пл<адрес> коммуникатор Самсунг
Апелляционное определение № 33-795 от 29.05.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за счет казны Российской Федерации. В обоснование иска указал,
Апелляционное определение № 33-2482/2013 от 29.05.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 07 октября 2012 года между ФИО1 и ООО «РРТ-Моторс» заключён договор купли – продажи №... автомобиля марки ... стоимостью ... руб., в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался не позднее 7 календарных дней с момента подписания договора оплатить товар, а ООО «РРТ-Моторс» обязалось