УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней ответчиком был заключен договор подряда № на строительство дачного загородного дома. Условиями данного договора подряда установлено: подрядчик обязуется организовать и
УСТАНОВИЛА: Леонов Е.Л. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту – Банк) о взыскании уплаченной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, излишне уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчики опубликовали для всеобщего доступа в сети Интернет, сведения, непосредственно касающиеся ФИО7, которые порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в учреждении ФСИН по Костромской области. Требования мотивировал тем, что содержался в учреждениях УФСИН по
УСТАНОВИЛ: Назарова С. Л. обратилась в суд с иском к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий ничтожности следки взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установил: Киреев С.В. через своего представителя Учайкина А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ он для личного пользования в ОАО «Сура-Лада» приобрел автомобиль марки LADA
установил: Глушенкова А.В. обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУВИАЛ» (ООО «РУВИАЛ»), ссылаясь на то, что 25.04.2014 и 28.04.2014 заключила с ответчиком два договора о поставке ** в поселок С., ул. Н., **, по условиям которых своевременно оплатила по
установила: ФИО4, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Смоленскинвестжилье», ООО «Проектный институт «Смоленскагропромпроект» о признании авторских прав и взыскании компенсации за их нарушение. Просила суд признать ее авторское право на архитектурный проект «Здание ветеринарной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является генеральным директором ООО <данные изъяты> которое занимается торговлей электротехнического
У С Т А Н О В И Л: Кривошеева Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 27 ноября 2013 года была уволена из органов внутренних дел в связи с сокращением должности в
у с т а н о в и л : Василенок О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Инвестиционная компания «Комфортный дом» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен инвестиционный договор №, по условиям которого ООО Инвестиционная
у с т а н о в и л а: по приговору суда Кашковал Г.И. признан виновным в нарушении при управлении транспортным средством Правил дорожного движения, что по неосторожности повлекло смерть двух лиц при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в обоснование своих требований на то, что она проживает в кв.* дома № * по пр.* г.Димитровграда. Комната находится на * этаже дома, имеет с торца дома два окна.
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Н», ООО «М» о защите авторских прав. ФИО3 в своем исковом заявлении указал, что он был принят на работу в ООО «В» по должности «Дизайнер трехмерной графики» с 12.03.2008 года. В его непосредственные должностные обязанности входило
У С Т А Н О В И Л: Истец Ковальская Д. А. обратилась в суд к ответчику ООО «МиРемонта» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что является потребителем электроэнергии, предоставляемой филиалом «Магаданэнергосбыт» ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в жилое помещение по
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В пользу
УСТАНОВИЛ: Кузнецова М.С. обратилась в суд с иском, которым с учетом его уточнения просила суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за неисполнение условий договора в размере 596272,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы за услуги представителя в сумме 55
У С Т А Н О В И Л А: Андрушко И.П. обратился в суд с иском к ЮрЛ1» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <...>., утрату товарной стоимости в размере <...>., компенсацию морального вреда в размере <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кооперативу «Восток-93» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что дд.мм.гггг между ней и ответчиком был
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» стоимости восстановительного ремонта - №00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - №00 рублей, неустойки (пени) за просрочку выполнения требований потребителя – №00
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «Уютный дом» о взыскании расходов на проведение работ по исправлению существенных недостатков по строительству жилого дома в соответствии с локальной сметой на сумму <данные изъяты> руб., на изготовление проектной
У С Т А Н О В И Л: Колмакова Н.Т. обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибирские ресурсы» о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» (далее – Общественная организация) в интересах Р.Р.Абрарова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Трэвел» (далее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше требованием, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на водоснабжение и водоотведение по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 31.03.2011 года, ФИО1 является собственником квартиры № в
