ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-8/14 от 07.08.2014 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Чернышов Д.В. предъявил иск к Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - банк, краткое наименование - ОАО "Сбербанк России") о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
Решение № 2-1714/2014 от 06.08.2014 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании: - неустойки за ненадлежащее исполнение договора в размере <данные изъяты> руб.;
Решение № 2-1274/2014 от 05.08.2014 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 16.05.2014 Исаева Л.И. обратились в суд с иском к ООО «Центральное» о компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что Исаева Л.И. проживает по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является её дочь – Богданова О.В. ООО «Центральное» осуществляет
Решение № 2-1815/14 от 05.08.2014 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы, выходного пособия и возмещении морального вреда, в обоснование своих требований суду пояснил, что работал на ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года в
Решение № 2-4709/2014 от 05.08.2014 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Т. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о расторжении Договора № <данные изъяты> об инвестировании строительства жилого дома от <данные изъяты> ноября 2012 года, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойки
Решение № 2-2599/2014 от 04.08.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Жилинский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Беликские маршрутные такси» (далее по тексту – ООО «БМТ») о защите трудовых прав, указав в обоснование иска, что 11.05.2012 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор на неопределенный срок на исполнение обязанностей юрисконсульта.
Решение № 2-695/2014 от 01.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-эксплуатационный участок № «Ермак» о защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг, о признании незаконными начисленные суммы к оплате коммунальных услуг по нагреву воды и отоплению в единых счет квитанциях с
Решение № 2-91/2014 от 01.08.2014 Кесовогорского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Меньшикова Н.Ю., Шмелева Г.А., Клюшина Л.В., Петухов А.Н., Юдина С.А., Нахалова М.Ю. обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице
Решение № 2-703/2014 от 01.08.2014 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Скляренко М.Н. обратилась в суд с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО СДМ «<данные изъяты>») о расторжении договора на изготовление и доставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании неустойки за
Решение № 2-1342(14) от 01.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Окань Н. Г., Окань О. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <...> руб., из которых <...> руб. - текущий долг по кредиту; <...> руб. - срочные проценты на
Апелляционное определение № 33-10457/2014 от 31.07.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Переведенцев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Улисс» о защите прав потребителя. В обоснование иска Переведенцев А.В. указал, что дата в магазине ООО «Улисс» по адресу: адрес приобрел по договору купли - продажи моноблок ..., серийный №..., обязательства по договору купли -
Апелляционное определение № 33-2097/2014 от 29.07.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Борисенко Н.Е. обратилась в суд с иском к Рыбиной А.И., в котором просила взыскать с ответчика /__/ руб. в счёт возмещения морального вреда.
Решение № 2-3293(1)/2014 от 29.07.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Петрова Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о защите права потребителя. Требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Альтернатива». В
Решение № 2-267/2014 от 28.07.2014 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Землянушин А.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ахсановой Н.Н. о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора об оказании услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Решение № 2-331/2014 от 28.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <Адрес> к Независимой общественно-политической газете «Казак Прикамья», просит признать изложенные в статье «Внимание: рейдеры в <Адрес>», опубликованной ответчиком в средстве массовой информации (№ (027) сентябрь 2013 г.) следующие
Решение № 2-5272/14 от 28.07.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Костенко В.М. обратился в суд с иском к ООО «Н-2», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства за уплаченный автомобиль в размере <данные изъяты> рублей; неустойку (пеню) по договору купли - продажи автомобиля за каждый день просрочки за несвоевременную передачу
Решение № 2-2792/2014 от 25.07.2014 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-7216/2014 от 24.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о возмещении причиненных убытков, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2013 г. ФИО1, находясь <адрес> обратился к оператору почтовой связи, с целью оказания ему услуг почтовой связи,
Решение № 2-1433/2014 от 23.07.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПРФ ОАО «САК «Энергогарант-Самараэнергогарант», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>.,
Решение № 2-2702/14 от 22.07.2014 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Мухаметова Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «АРМ сервис» и с учетом уточнений просила обязать ответчика направить опровержение информации, изложенной в характеристике, о совершенном ей материальном хищении за период работы у ответчика, выданной ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ООО
Апелляционное определение № 33-357/2014 от 18.07.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Султанов А.П. и Власенко С.А. обратились в суд с иском к Биробиджанской дистанции пути структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об
Решение № 2-4151/2014 от 17.07.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Ватутина Л.П., Горбонос Н.Н. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Фрейт Линк» (далее - ОАО «Фрейт Линк») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ОАО «Фрейт Линк» договор по организации
Решение № 2-6456/14 от 17.07.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Канищев А.А. обратился в суд с иском к ИП Илюшиной С.В. о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указал, что <дата изъята> он приобрел по договору дистанционной розничной купли- продажи в интернет - магазине ответчика, размещенного в сети интернет по адресу
Апелляционное определение № 33-9339/2014 от 15.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Арзамасцев М.И. обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований, ссылаясь на то, что 27.10.2009г. между Арзамасцевым М.И. и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому ответчик
Решение № 2-712/14 от 15.07.2014 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Фролов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере <данные изъяты> рублей, стоимость утраты товарной стоимости – <данные изъяты> рублей, стоимость