установил: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сведений, распространённых ФИО2 в № еженедельника «Новое Дело» от <дата>, не соответствующими действительности.
УСТАНОВИЛ: Истец Корсаков И.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, которое просит отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований, принять новое решение, удовлетворяющее его исковые требований. Ссылается на то, что у ИП Ли Д.Г. 09.05.2013 г. он приобрел
УСТАНОВИЛ: Бабина З.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная фирма «Борей» о защите прав потребителей, расторжении договора поставки и монтажа оборудования, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда в обоснование указав, что
У С Т А Н О В И Л : Зубачев Л.Н. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ в почтовом отделении 141601 г. Клина у него было принято заказное письмо с заказным Уведомлением о вручении в адрес Верховного Суда РФ, квитанция №, оператор Г., ОПС Клин-1, касса №, а
У С Т А Н О В И Л : 26 августа 2013 года около 12 часов 30 мин. Газетдинова И.В., находясь во дворе дома ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1, осознавая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года
у с т а н о в и л а: Гудков Д.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандис» (далее ООО «Грандис») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, разницы между ценой автомобиля, установленной договором и ценой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием обязать ОАО «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство» обеспечить предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества, взыскании уплаченных сумм и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: КРОО «<данные изъяты>» обратилась в суд в защиту интересов Макаровой Г.Е. с иском к ОАО «<данные изъяты>» в защиту потребительских прав. В обоснование иска указала, что между Макаровой Г.Е. и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму
установила: 26 мая 2012 года между Бушуевой С.Ф. и индивидуальным предпринимателем Тубаевым Н.А. заключен договор на изготовление ювелирных изделий (два кулона и крест) из материала заказчика (лом золота масса **** г, два камня красного цвета) в срок до 26 июня 2012 года. В подтверждение заказа
установил: Козырев Ф.С. 24.03.2014 года, управляя автомобилем ВАЗ - 2107 государственный регистрационный знак № нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Skoda Superb, государственный регистрационный знак № принадлежащим Андреевой О.М.
УСТАНОВИЛ: Истец Квасник ФИО8 уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Нова Сервис» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля <данные
У с т а н о в и л : Истцы Киселев П.Ю., Руденко А.В. и Фролов Н.Н. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.
установила: Тюменская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Абсолютное право» (далее - Общественная организация), действующая в интересах Аникеевой Ж.С., обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской
установил: ФИО5 обратился с данным иском, указывая, что с 02.09.2011 г. по 26.09.2012 г. он отбывал наказание в КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, где по прибытии, находясь на карантине, сразу же был направлен на работу по уборке картофеля, но это время работы, в количестве 126 час. за период с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, Прокуратуре Пермского края, Министерству финансов РФ о возложении обязанности вернуть банковскую карту, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ФКУ ИК-29 ГУФСИН России
установила: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Квадрат» с требованиями о возложении обязанности по устранению недостатков и компенсации морального вреда, которые обосновали тем, что они являются собственниками жилых помещений (квартир), расположенных в доме по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: 05 марта 2014 года Семененко В.Г. предъявил вышеуказанный иск к ответчику. В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, имеющим статус адвоката, заключены договора об оказании юридической помощи на представление интересов истца в судах по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каптаж» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование заявленных требований указав, что оспариваемым приказом привлечен к дисциплинарной ответственности за чрезвычайную ситуацию,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты и убытков, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в городе Киселевске по <адрес> произошло ДТП, с участием его автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ему на праве собственности и
УСТАНОВИЛ: Иванов П.Н. "ххх" года обратился в суд с иском к ОАО «Шахта Алексиевская» о взыскании расходов на горюче-смазочные материалы в сумме "***" рублей "***" копеек, заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме "***" рублей, о
установила: Сурнина А.С. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (ООО «Евросеть-Ритейл»), в котором с учетом увеличения исковых требований просила расторгнуть договор купли-продажи
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения имущества, согласно перечню, и передаче телевизора «Сони», ДВД – плейера, дивана коричневого кожаного, стенки светлое дерево, состоящей из трех секций, а также взыскании компенсации
установил: ФИО2 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя и просил суд: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в его пользу: 56600 руб. - сумму, уплаченную за товар; 19810 руб. - неустойку за нарушение
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) в защиту прав потребителя
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Иркутский центр защиты прав потребителей» в интересах Задохиной А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Центр электронной торговли» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального
