УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к Марченко Ю.Г. о возмещении морального вреда, указав в обоснование требований на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году во время предварительного следствия и судебных разбирательств его интересы в качестве защитника представлял адвокат Марченко Ю.Г. по соглашению, которое с ним
УСТАНОВИЛА: Вязанкин Г.Б. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ОСАО "Р" о признании незаконным отказа в предоставлении услуг, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.
установил: Истец ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с иском к ЗАО « Сургутское молодежно-информационное агентство СИА-ПРЕСС», ФИО8 , ФИО9 о защите чести, достоинства, нарушении права на охрану изображения, персональных данных, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с последующими уточнениями к "Газеты"ФИО2 о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию сведения, содержащиеся в "Газеты", компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании предварительного договора купли-продажи недвижимости от 13.02.2010г. незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере (…) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (…) рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Ремонтно-управляющая компания «Альтернатива» об обязании подключить электрическую энергию в квартиру, выполнить расчет по оплате за освещение мест общего пользования и отоплению за 2010 г., предоставить расчет
у с т а н о в и л а: Баранников Е.П. обратился в суд к ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ЗАО «Русская Телефонная Компания» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счет компенсации морального вреда 1000000руб. В обоснование иска указано, что ФИО2, являясь работником ЗАО «Русская Телефонная Компания», используя свое служебное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района Тамбовской области в интересах ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, просит признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО3 по не оформлению трудовых отношений в соответствии с требованиями трудового
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «...» о возложении обязанности сделать перерасчет по коммунальным платежам и списать с его лицевого счета задолженность в размере ... руб., о взыскании компенсации морального вреда ... руб.
установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитстрой» о соразмерном уменьшении цены выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: С обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «...» (далее по тексту ООО УК «...» о возложении обязанности по производству капитального ремонта балкона, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: .... Балконная плита ее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Волгоградскому юридическому центру Информационно-правовой портал «Человек и закон», ФИО2 о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда. В обоснование требований указал, что информационно-правовым порталом «Человек и Закон»
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ТЭК»), в котором с учетом увеличения исковых требований просила признать неправомерными действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика общую стоимость работ согласно п. 3.1 договора подряда № в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей процентов за кредит, <данные изъяты> рублей за проведение проверки качества, а
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском ТСЖ «Дружба-2001» о перерасчете платы по коммунальным услугам, взыскании излишне уплаченных платежей, компенсации морального вреда, в котором просили произвести пересчет тарифа (размера) оплаты по услуге «центральное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 02.05.2012 г. между ООО «Триумф» в лице директора ФИО2 и истцом был заключен договор
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и признание недействительным договора управления многоквартирным домом, обязании установления оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи. В обоснование заявленных
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ОАО « Российские железные дороги» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе он работает в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что 18 июня 2012 года между ним и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № металлической двери. В соответствии с условиями договора он оплатил <данные изъяты>
установил: ФИО22 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО ФИО14 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что работал <данные изъяты> ООО ФИО15 на основании трудового договора № б/н от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику ОАО «Р.» (в дальнейшем ОАО «Р.») с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что *** между истцом - потребителем и ОАО «А.» - исполнителем был заключён договор об оказании услуг электросвязи, в соответствии с которым исполнитель взял на себя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Северсталь» об оспаривании распоряжения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Северсталь» был заключен трудовой договор на неопределенный срок. С ДД.ММ.ГГГГ работает мастером в копровом цехе, отделении №, копровый участок №,
установила: С. обратился в суд с иском к П. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик в марте 2011 года в общественно-политической городской газете опубликовал статью , в которой указывал на нарушения
У С Т А Н О В И Л : 18.07.2012 ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского (ОАО НПК «Уралвагонзавод») о взыскании заработной платы за
