ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-2003/2014 от 14.07.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 расторгнуть договор купли-продажи котла универсального отопительного водогрейного чугунного секционного типа марки № заводской номер № и взыскать с ответчика в его пользу уплаченную им по договору сумму с
Решение № 2-2052/2014 от 14.07.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Панина Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требования, что 29.05.2013 заключила с ответчиком договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности граждан «Моя крепость-стандарт
Решение № 2-1079/2014 от 11.07.2014 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Территориальной избирательной комиссии Кировского района Волгограда о компенсации морального вреда в размере СУММА Свои требования мотивирует тем, что на основании определения суда от <ДАТА>г. была частично удовлетворена его апелляционная
Решение № 2-2196/2014 от 11.07.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Овчарова Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Артель» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных за товар, убытков и морального вреда.
Решение № 2-106/2014 от 11.07.2014 Макарьевского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Будылин С.В. обратился в суд с иском к Королеву Ю.А., Ремезовой Р.Ф. и Бурлак Г.Ю. об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30
Решение № 2-1692/2014 от 10.07.2014 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец просит обязать ответчика заключить с ним трудовой договор, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. ГКУ «Центр занятости населения г.Бугульмы» направил истца к ответчику для участия в
Решение № 2-1969/2014 от 09.07.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Коробкин В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «УК «ДСТ» о возложении обязанности по подключению услуги водоотведения, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, исключив из квитанций суммы, начисляемые за пользование канализацией, горячей и холодной водой с Дата.,
Решение № 2-1583/2013 от 08.07.2014 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Гедримович А.К. обратился в суд с иском к Кулинченко А.Н., Журавлеву В.В., Костяеву Ю.Ю. о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3143/14 от 08.07.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шиятов В.Г. обратился в суд с иском к ООО ПСК «Аква-групп» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Шиятовым В.Г., с одной стороны, и ООО ПКС «Аква-групп», с другой стороны, был заключён договор поставки №, по которому ответчик обязался поставить оборудование
Решение № 2-2822/2014 от 08.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Тараскин И.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, запасных частей автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
Решение № 2-306/14 от 07.07.2014 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в 2013 году приобрела квартиру по адресу: <адрес>. Управляющей компанией является ООО УРЭП №1. после приобретения квартиры был сделан
Решение № 2-5826/14 от 04.07.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Бурнацев М.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автореспублика КМВ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что в феврале 2014 г. он решил приобрести легковой автомобиль для личных,
Решение № 2-2352/2014 от 03.07.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Автостандарт» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 23 ноября 2013г. истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства ### с ООО «Автостандарт», согласно
Решение № 2-3289/2014 от 03.07.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Кедало В.А. обратился в суд с иском к ООО «БМВ банк» об обязании предоставить акт сверки по кредитному договору, заключенному 14.09.2010 года на дату вынесения решения суда и взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 2-9/13-33-527 от 03.07.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Коннов Н.В., Коновалов В.П., Лукашева Л.Г., которым принадлежат на праве собственности жилые помещения в доме <...>, обратились в суд с иском к ООО «СМУ-94» и просили обязать ответчика устранить недостатки, выявленные при эксплуатации жилых помещений. В обоснование
Апелляционное определение № 33-3419/2014 от 03.07.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Туктарова Р.М. обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным выше иском к Виценко Г.А. по тем основаниям, что ответчик, работая продавцом магазина «Лилия», причинила ей материальный ущерб, допустив недостачу, просила взыскать с ответчика Виценко Г.А. в
Апелляционное определение № 33-2213/2014 от 02.07.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Николаева О.В. обратилась в суд с иском к ИП Мальцеву А.С. о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что **** между ней и ответчиком был заключен договор **** на изготовление мебели для гостиной из 4-х предметов. Она выполнила свои обязательства по договору об оплате
Решение № 2-2287/2014 от 02.07.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее КРОО ОЗПП «Общественный контроль») обратился в суд в интересах Поповой А.Г., Рыжкова А.М., Юрцевич Ю.А., Панковой И.В., Хашировой Н.В., Радаева В.В., Чубаевой И.П. к
Апелляционное определение № 33-4153/2014 от 02.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Чернобривец Т.И. обратилась в суд с иском к ОАО СКБ «Примсоцбанк», указав, что <...> ответчиком предоставлен кредит в сумме <...> руб. для приобретения пылесоса марки «<...>» модель <...> у продавца ООО «Премьер». Банк по её указанию перечислил предоставленную
Решение № 2-1379/14 от 01.07.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Андросова А.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Ставропольского филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, пеней, штрафа, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 02.04.2014 года истец обратился к ответчику с
Решение № 2-14940/2013 от 01.07.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования в размере
Решение № 2-3089/14 от 30.06.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда *** рублей. В обоснование иска указал, что *** 2005 года в период времени с *** до *** он содержался под стражей в камере временного содержания в
Решение № 2-546/2014 от 30.06.2014 Боготольского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: К"О" обратилась в интересах Ильин К.А. к отвечику ОАО "В" о защите прав потребителей, мотивируют свои требования тем, что между истцом Ильин К.А. и ответчиком ОАО "В" заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 60 месяцев, также с истцом
Решение № 2-645/2014 от 30.06.2014 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ответчика по начислению ему штрафа за просрочку погашения кредита за апрель и май месяцы 2012 года незаконными, обязать ответчика аннулировать решение о применении штрафа и последующей неустойки по его кредиту, признать
Апелляционное определение № 33-1799/2014 от 27.06.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Бедо Г.В. обратился в суд с иском к Лайсу В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ответчик летом 2013 года в присутствии инспектора рыбоохраны О., проводящего рейд на территории закреплённого за ним