установил: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МПТрейдинг» заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-строительных и монтажных работ, а именно обустройство котельной, строительство и отделка бани, обустройство водопроводной скважины на участке ФИО1, расположенном по адресу: л.д.12-22 т.1).
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) истец обратился к ответчику за получением услуги по составлению договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала в сумме (сумма) руб.
установила: ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 декабря 2008г. (л.д. 24).
Установил: РОО ЗПП по РТ «Справедливость» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании комиссий за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в обоснование своих требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о защите прав потребителя (с учетом уточнения иска - л.д.196), взыскании расходов на устранение недостатков путем замены оконных конструкций в размере *** рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию в лице администрации поселка Мотыгино об обязании произвести капитальный ремонт жилого помещения, взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда, взыскании оплаты юридических услуг, взыскании оплаты государственной
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 1 августа 2011 года он в магазине «Эльдорадо» обратил внимание на мультимедиа планшет фирмы «<...>». Он проверил этот планшет на функциональность, цена устроила. Но
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рольф-Лоджистик» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 15.09.2011 года № 396-л/с, признании незаконным отказа в выдаче копии приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 15.09.2011 года № 396-л/с,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 от своего имени и от имени председателя ОУ «Градостроительный совет города-курорта Сочи» обратились в суд с исковым заявлением к ответчице о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просят признать сведения распространённые ответчиком в статье «Интеллигентный рэкет»
У С Т А Н О В И Л: Юсупова А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Орбит Ханделс ГмбХ», ООО «Орбит Хенделс ГмбХ» филиал г. Казань, ООО «Орбит Лонг – Лайф», ООО «Орбит Лонг Лайф – Казань» о защите прав потребителей, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ УГОО «Центр по защите прав потребителей» в интересах Захаровой Н.Г., Мурасовой Л.Р. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», Администрации (мэрии) г. Ульяновска в котором просили обязать ОАО
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчице о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ на было размещено ответчицы ФИО1. В данном говорится о том, что истец осуществляет мероприятия по её уничтожению.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора подряда на ремонтно-отделочные работы недействительным, указывая, что 01.09.2011 года между ним и ответчиком был заключён договор подряда на ремонтно-отделочные работы. Согласно которому он в роли заказчика поручал, а
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Пан-Агро» о признании незаконным приказа об аннулировании приказа об отзыве заявления на увольнение, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал генеральным
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что он работал с 19.01.2011г. в Белокалитвинском участке филиала «Шахтинский ГУ РО «Управление эксплуатации групповых водопроводов» в должности программиста на основании трудового договора №6 от 19.01.2011г. Согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгоградский юридический центр «Человек и Закон», ФИО3 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и просил признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинства истца, следующие сведения,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, просил признать не соответствующими действительности сведения, изложенные 5 июня 2011г. Телекомпанией НТВ по Центральному телевидению России в передаче «Итоговая программа «СЕГОДНЯ»: «Если бы не было
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме недоплаченной суммы за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ., денежной компенсации за спецодежду в сумме
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что последней решением комиссии по предоставлению мер социальной поддержки при Отделе образования администрации муниципального района Фёдоровский район РБ. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении мер социальной
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о признании права собственности на долю в завершенном строительством объекте в виде жилого помещения (2-х комнатной квартиры) общей площадью 71,61 кв.м., расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к мэрии гор.Архангельска, ООО «С» о понуждении к производству ремонтных работ капитального и текущего характера в доме *** по ул. *** в гор. Архангельске, компенсации морального вреда по *** рублей в пользу каждого из истцов и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в мировой суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, указав, что дд.мм.гггг ею была приобретена туристическа путевка по маршруту Крым (Евпатория) санаторий «Гелиос» сроком действия с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. дд.мм.гггг истец обратилась в кассу
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «--------» (далее МОО ЗПП «--------») в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «--------» (далее ОАО «--------») о признании недействительными условия кредитного договора по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ЗАО «Полад» об изменении формулировки причин увольнения, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
у с т а н о в и л: года между ФИО4 (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда № xxx на ремонтно-строительные работы, по которому подрядчик принял на себя обязательство произвести ремонт однокомнатной квартиры заказчика по адресу г.Новоуральск, ул..
