У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО12 является собственником 2-комнатной жилой квартиры, общей площадью 48,1 кв.м., на 4 этаже, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, с 11 июля 2012года. Согласно имеющихся квитанций, истец ФИО12 за
УСТАНОВИЛ: М.А.Н., М.О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.С.А., М.А.А., обратились в суд с иском к ООО «СК Стимул», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу убытки в размере 51030 рублей, неустойку в размере 21942 рубля 90 копеек, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: Г.Д.С., Г.Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г.Я.Д. и Г.А.Д., обратились в суд с иском к ООО «СК Стимул», в котором просят взыскать с ответчика в их пользу убытки в размере 70 875 рублей, неустойку в размере 28 476 рублей 20 копеек, компенсацию
У с т а н о в и л : Пономарева Н.Г. обратилась в суд с иском к ИП Иванову М.Г. о расторжении договора купли-продажи; взыскании денежной суммы, переданной по данному договору; взыскании неустойки, штрафа; компенсации морального вреда.
установил: Истец Данилова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Киселёвскому Государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (далее – Киселевское ГПАТП Кемеровской области) о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
установил : Дроздов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Капитоль» о защите прав потребителя. В обоснование требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком - изготовителем мебели - договор на выполнение работы (оказание услуги) по изготовлению и поставке комплекта мебели общей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что между ним, с одной стороны, и ответчиком, с другой, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об участии в долевом строительстве жилья. Предметом договора является обязанность застройщика в предусмотренный договором срок своими
у с т а н о в и л : Петухов Ю.Д. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применения последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
у с т а н о в и л: Морозова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ней и ответчиком НОЧУ ВПО «Московский институт экономических преобразований» был заключен договор на предоставление образовательных услуг. Предметом данного договора является предоставление
УСТАНОВИЛ: Галенко М.Л. обратилась в суд с иском к ООО «РегионРесурсСервис» о защите прав потребителя, указав, что 03 мая 2013 года между ней и ответчиком ООО «РегионРесурсСервис», был заключён договор № 11/13 о строительстве жилого дома, согласно приложения №1 к договору по адресу: п. Светлый
УСТАНОВИЛ: Самохвалов В.Л. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Платонов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа» «Компаньон» о взыскании страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Южно-Уральской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурному подразделению Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала Открытого акционерного общества
установил: Прыгина Г.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис») о признании несоответствующим закону действия (бездействие) управляющей компании, выразившейся в неисполнении обязанности представить отчет об исполнении обязательств по
установил: Мажаева В.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис») о признании несоответствующим закону действия (бездействие) управляющей компании, выразившейся в неисполнении обязанности представить отчет об исполнении обязательств по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Истец пояснил следующее. 09.07.2013 года она гуляла с ребенком, находящимся в коляске в районе старого трамвайного моста в ****. Принадлежавшая ФИО1 обезьяна, сидевшая на поводке на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивированы тем, что **.**,** он зашел в магазин «Чибис», расположенный по адресу: ..., с намерением приобрести продукты и получить информацию о товаре и его свойствах, стоимости. Во время
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований указано, что в <дата изъята> администрация Киренского муниципального района и ООО УК «Энергия» приняли решение о необходимости замены подводов системы теплоснабжения к нескольким домам <данные изъяты> , в том числе и к дому <номер
У С Т А Н О В И Л: Игнатьев В.А. обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Спорткомплекс» (далее МАУ «Спорткомплекс») о признании увольнения незаконным, восстановлении его на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, об отмене приказов о
установил: Мизгирев В.В. обратился в суд с иском к ООО «АРТ», редакции газеты «Премьер – новости за неделю», Пешкову В.С. об охране изображения гражданина, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в газете «Премьер» выпуск № (837) от ДД.ММ.ГГГГ на странице № была
УСТАНОВИЛ: Демина О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Еврокомфорт Урал» о защите прав потребителя: о расторжении договора купли – продажи комплекта постельного белья «КЕМЕЛ», заключенного между ней и ответчиком, 21.02.2013., о взыскании убытков в виде уплаченной за товар стоимости в размере
УСТАНОВИЛ: Верещагин А.Е. в интересах Терентьевой М.А. обратился в суд с заявлением, в уточненной редакции которого просил: - признать незаконным исключение Терентьевой М.А. из списков л/с войсковой части № <данные изъяты> и отменить приказ командующего войсками ЗВО № 371 от 24 октября 2013
УСТАНОВИЛ: Диков Р.Н. обратился в суд с указанным иском к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 16 января 2012 года заключил с ОАО НБ «Траст» кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Решением
установил: Малькова Н.В., обращаясь в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме х рублей, указав в обоснование иска на то, что по решению Ленинского районного суда г. Перми от 24.12.2013 г. ее исковые требования к ответчику удовлетворены, а именно признаны
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец Данилова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Киселёвскому Государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (далее – Киселевское ГПАТП Кемеровской области) о взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
