установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите неприкосновенности частной жизни. В обоснование требований указано, что 11 ноября 2019 г. ФИО3 опубликовал на своем канале на сайте YouTube.com (...) видео обращение, которое содержит фотографию и адрес места жительства истца. Согласия
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, после уточнения требований в окончательной форме просили обязать ответчика опубликовать на его страницах (аккаунтах) в социальных сетях «ВКонтакте», «Одноклассники», «Твиттер», «ЮТуб» и иных, в которых ответчик размещал не
УСТАНОВИЛА: Б обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Ф о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 314 000 рублей, данный факт подтверждается платежными поручениями. Он 15.12.2019 направил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии уточнила, мотивируя требования тем, что <дата> врио начальника УМВД РФ по г.Нижневартовску осуществлял прием граждан, на прием к нему был записан ответчик ФИО3, который явился вместе с ответчиком ФИО2 На посту охраны
у с т а н о в и л: Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании единовременного вознаграждения, указывая на то, что работал в ООО «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» с 30 сентября 2013 года по 12 марта 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «КБ «Восточный» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ** от **.**,**, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит на следующих условиях: сумма кредита 300
установил: Истица ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ПАО «Вымпел- Коммуникации», в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) взыскать с ответчика ИП ФИО1 стоимость товара в размере 9 999 руб. в связи с расторжением договора купли-продажи; неустойку за период с 11.09.2019 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования школа английского языка «Спик! Инглиш!» (Говорить по-английски) об обязании предоставить документы, связанные с трудовой деятельностью, взыскании компенсации морального
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о защите чести и достоинства, о запрете распространения персональных данных, видеоизображения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Ци Л. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СамСтрой» (далее по тексту ООО «СамСтрой») о возложении обязанности передать объект долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд в интересах ФИО3 к акционерному обществу «ЛСР. Недвижимость-М» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» о защите прав потребителей, возложении обязанности устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, изменить исчисление гарантийного срока, взыскании неустойки за нарушение срока устранения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 об обязании устранения недостатков в выполненных работах по договору изготовления, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об отказе от исполнения договора, взыскании суммы по договору, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», в котором согласно уточненным требованиям просит признать недействительным договор поручительства № от 18.12.2008 года, заключенный между сторонами; расторгнуть договор поручительства № от
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Ставропольский центр правовой защиты», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный ФИО3 с «СЦПЗ»; взыскасть с ООО «СЦПЗ» в пользу ФИО3 денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Союз-ТМ» о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указано, что 25.09.2018 между ФИО1 (покупателем) и ООО «Союз-ТМ» (продавцом) заключен Договор <данные изъяты> согласно п. 1.1, п. 1.2 которого продавец принял на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Салаватский химический завод» о взыскании невыплаченного выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРЕК Электрик» о взыскании невыплаченной заработной платы, расходов на проезд в командировку, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРТ» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что (дата) между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Кедр» (далее - ООО ЧОП «Кедр») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: 27 октября 2016 г. ПАО «Группа Компаний ПИК» - застройщик и ФИО1- участник долевого строительства заключили договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить объект
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, транспортных расходов,
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Октябрьского района», в котором, с учетом увеличения размера исковых требований, просят:
