УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Стерлитамакский район РБ обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими средствами.
установил: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата обезличена> он неосновательно перевел на счет ФИО8 <данные изъяты>. <дата обезличена>. ФИО8 умер, наследство, открывшееся после его смерти, приняла супруга, ФИО6 и дочь ФИО7
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Кооперативное хозяйство «ВИКЛ» о взыскании денежных средств, в качестве неосновательного обогащения, понесенных судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Красноярская региональная общественная организация «Центр правовой защиты» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО6 о расторжении договора подряда <данные изъяты> на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскании убытков в размере <данные изъяты>.,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 630666 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ истец заключила с Ответчиком договор на подключение к электричеству иных участков принадлежащих ей на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>, участок № и № 5, данный факт подтверждается
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий») обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 переплаты суммы мер социальной поддержки в
УСТАНОВИЛА: Ш.А.А. обратился в суд с иском к П.Л.П. о расторжении договора купли- продажи и взыскании суммы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с П.Л.П. договор купли – продажи ценных бумаг. На основании, которого, П.Л.П. приняла на себя обязательство передать акции ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОКУ « Центр поддержки населения г. Мурманска» о признании требований по возврату ежемесячных жилищно-коммунальных выплат, произведенных ФИО 1, незаконными.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Энергострой» был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> Евро сроком на <данные
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с 6-тью исками к ООО «Аэропорт «Норильск» о признании договоров подряда № А-318/12 от 21.12.2012, №А-316/12 от 07.08.2012, № А-315/12 от 01.11.2012, № А-299/12 от 10.12.2012, № А-298/12 от 21.12.2012 и № А-317/12 от 10.10.2012 между ООО «Аэропорт
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивировал тем, что ответчик ФИО2 приговором Муйского районного суда РБ от 14.10.2013 г. признана виновной в совершении кражи у истца <данные изъяты>. Похищенные деньги ею
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Оренбурга (истец) обратилось с иском к ФИО4 (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамилены А. х целяхо строениянийды между сторонами спора в равных доляхвленного к разделу, а также значение указанных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что в период со 02.12.2007 года по 12.12.2012 года она проживала одной семьей с ФИО2 в его доме по адресу в <адрес>. Проживали без регистрации брака.
установила: ООО «ИнтерьерСтрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2012 года по делу №А55-26955/2012 - ООО «ИнтерьерСтрой» признано банкротом и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 В ходе
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов. В обоснование иска истец в заявлении указал, что 28.08.2012 г. между ним и ФИО3 был заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО3 в счет погашения долга ему уступил
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся индивидуальным предпринимателем, имел в собственности продуктовую базу по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Тиристическая фирма «АЛЕКС» о признании договора незаключенным и взыскании оплаты по договору. В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Туристическая фирма АЛЕКС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на организацию поездки за границу. При
УСТАНОВИЛ: Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по устному договору и по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о признании договора незаключенным, постановлено: исковые требования ФИО3 к ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства» (далее ОАО «ДВПИИТС», ОАО «Дальгипротранс») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал следующим. Собственниками помещений в девятиэтажном
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 (с учетом уточненных требований) о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ставропольская городская управляющая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по коммунальным платежам за период с *** по *** г., с начислением пени до *** г., в размере ---., а также
У С Т А Н О В И Л: У. обратился в суд с иском к Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов. В обоснование своих требований истец указал, что 11.02.2009 истцом был приобретен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. Летом 2009 года истец решил начать строительство дома,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 и просят взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что она, будучи заемщиком по договору с <.......> от ДД.ММ.ГГГГ, передала <.......> займодавца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в
