У С Т А Н О В И Л : Общественная организация обратилась с вышеназванным иском в суд в интересах ФИО1., ссылаясь на следующее. Между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Условиями договора предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств в размере
Установила: Администрация ФИО2 района Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее ОАО «МРСК Центра»), в котором просил взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения, полученного в период с 2009 года по 2011 год в размере ......
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике (далее - ГУ-ОПФР по КЧР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств материнского (семейного) капитала, указав в обоснование иска, что данные средства по заявлению
УСТАНОВИЛА: Чеботарева Е.П обратилась в суд с иском к ООО «Первая управляющая компания» о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., убытков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в виде оплаты госпошлины, пени и разницы в оплате за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на произведенные неотделимые улучшения домовладения, в котором просил взыскать с ответчика произведенные истцом неотделимые улучшения домовладения в ст. <адрес> в сумме <...> рублей <...> копеек; обратить
установила: Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в сумме 96792 рубля 21
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании кредитных договоров общим имуществом супругов, взыскания по ним денежной компенсации, взыскания сумм неосновательного обогащения и судебных издержек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в ноябре 2011 года истец обратился в агентство по организации праздников «****» и оплатил *** рублей за организацию свадебного торжества, в том числе *** руб. за услуги агентства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования города-курорта Анапа о признании незаконным бездействия Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа по непредоставлению в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Общество с ограниченной ответственностью «Стражи Порядка» просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 300000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она прекратила исполнение полномочий Главы Кагальницкого сельского поселения в связи с истечением срока полномочий. Ей было назначено денежное содержание в сумме 49888 рублей 32 копейки по ранее
УСТАНОВИЛА: Южный окружной филиал ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований истец сослался на то, что 16 июня 2011г. произошло ДТП с участием автомобиля ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», государственный
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО3, Министерству строительства и архитектуры Красноярского края о признании незаконными действия по выдаче государственного сертификата в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по
у с т а н о в и л: О.В.Н. обратилась в суд с иском к П.Ю.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в заявлении, что 01 июня 2010 года между О.В.Н. и ИП П.Ю.В. было заключено соглашение на реализацию коммерческих проектов в интересах ответчика. Для целей совершения действий в
установила: ФИО2, зачисленному 10 октября 2011 г. в распоряжение командующего войсками <данные изъяты> военного округа, с содержанием при войсковой части №, было начислено денежное довольствие за период ДД.ММ.ГГГГ с учетом премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Новоросстрой», ООО «Русич» о признании договоров долевого участия действующими (нерасторгнутыми), признания права собственности, о взыскании неустойки и возмещении морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с иском о взыскании денежного залога. В обоснование требований указала, что желая открыть дополнительную торговую точку, по объявлению в газете о сдаче торговой площади в аренду познакомилась с ФИО2 Последняя сказала ей, что может сдать ей в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились с иском к Товариществу Собственников Жилья «В Раменках», ГУ «Инженерная служба Западного административного округа г. Москвы», ГУ «Инженерная служба района Раменки» об обязании исключить из Единого платежного документа строки об оплате антенны и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском к Государственному казенному учреждению Ульяновской области «Мелекесское лесничество». В обоснование иска указала, что 28 июня 2010 года в результате пожара был уничтожен ее жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Ульяновская
УСТАНОВИЛА: Администрация МО г.Армавир обратилась в суд с исковым заявлением к Безбородовой Л.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что на земельном участке по <...> в <...> расположено здание
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ОАО «Самарское грузовое автотранспортное предприятие №» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником тепловых сетей, к которым технологически присоединено нежилое здание по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в ноябре 2009 года познакомился с ответчиком ФИО2, с которой в дальнейшем сложились дружеские, доверительные отношения. Указывал, что ответчик ФИО2 обратилась к нему с просьбой
установила: Шатровская И.А. обратилась в суд с заявлением к Макарову В.Ю. о расторжении договора строительного подряда, взыскании суммы оплаты за строительный лес, неустойки за нарушение начального срока выполнения работ, неустойки за не возврат в добровольном порядке уплаченной за работу денежной
