УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20625 рублей с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 8406 рублей 25 копеек и расходов по оплате юридических
У С Т А Н О В И Л : (дата) года ФИО2 получила от ФИО1 (сумма) руб. в счет обеспечения деятельности общества с ограниченной ответственностью (ООО) «В….».
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Бодайбинского городского поселения г. Бодайбо в обоснование исковых требований указала, что (дата обезличена) ФИО2 реализован государственный жилищный сертификат, им приобретена квартира в г. Братске. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании ( / / ). указав, что на основании недействительного договора аренды ( / / ) от ( / / ) передал ИП ФИО2 денежную сумму в указанном размере, что составляет неосновательное обогащение ответчика. В дальнейшем, дополнил исковые требования и просил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Ковалева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Куренкову Б.А., в котором с учетом уточнений (л.д. 55-59) просила расторгнуть договор бытового подряда, заключенный между Ковалевой Т.Г. и Куренковым Б.А., и взыскать с Куренкова Б.А. в свою пользу денежные средства в сумме
У С Т А Н О В И Л А: Глухова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Киселевой Р.Н., Локтюхину В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является дочерью ФИО1, которая проживала и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в сумме 5 ** ** рублей. Исковые требования мотивировал тем, что 30.06.2010 г. заключил с ФИО2 предварительный договор купли - продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «***»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО фирма «СТЭН», в котором указала, что между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилья от {Дата}{Номер}, согласно которому ответчик обязуется построить многоквартирный дом по адресу: {Адрес} после получения разрешения на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 23 сентября 2011 года она заключила с ООО Строительная компания «Твой дом» договор генподряда б/н, в соответствии с условиями которого, данная строительная
установила: ООО «КонсалтПром» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что истец на основании договора аренды от 24.03.2011 с ООО НПФ «...» арендует под типографию нежилое помещение по адресу: .... В данном помещении расположено полиграфическое оборудование, принадлежащее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что состояла в фактических брачных отношениях с Б. -собственником дома, расположенного по адресу: <...> с 1997 года по день
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Сибири» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование искового заявления указала, что 07.03.2007 года между ЗАО «Стройподряд-Импульс» (заказчик) и
УСТАНОВИЛ: Истец ДОЛЖНОСТЬ<данные изъяты> - ФИО1 обратилась в суд с иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о взыскании денежных средств в размере СУММА, в том числе сумму неосновательного обогащения в размере СУММА и проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с исками к ФИО5 о признании договоров поручения от 21.11.2008 года, 24.11.2008 года, 01.12.2008 года незаключенными, взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб., *** руб., *** руб., судебных расходов в сумме *** руб., *** руб.,
у с т а н о в и л а: Федосеева Н.Т. обратилась в суд с иском к Белову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения за пользование движимым имуществом в сумме **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** рублей **** и возврат уплаченной государственной пошлины в
у с т а н о в и л: Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация) обратилась в Приволжский районный суд с иском к ФИО1 об обязании подписать и зарегистрировать в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ивановской области Дополнительное соглашение
УСТАНОВИЛА: ООО «Победа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указало, что в 11.12.2008 года произошла реорганизация ООО «Салтово» в форме присоединения к ООО «Победа», в связи с чем, с указанного времени
установила: ОАО «Территориальная генерирующая компания №11» (далее – ОАО «ТГК-11») обратилось в суд с иском с учетом изменений требований к Седельникову И.В., Багирову З.М.о., в котором просило: взыскать с Седельникова И.В. сумму неосновательного обогащения (стоимость потребленной тепловой энергии)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование и чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. сумму неосновательного обогащения, <данные изъяты> руб. – проценты за
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Республики Тыва обратился в суд с иском к Юс А.М. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой Республики Тыва проведена проверка соблюдения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Развитие
установил: ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети, с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в размере 57566,40 руб. за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о признании сделки несостоявшейся (незаключенной), взыскании денежных сумм, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... года ФИО1 передал ФИО2 ... рублей в обеспечение заранее оговоренной с ней сделки купли-продажи по приобретению
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Скиф-Сервис», в лице генерального директора ФИО1, и ФИО5 был подписан договор аренды № недвижимого имущества, предметом которого была передача в аренду
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском к МУ «Комитет по управлению имуществом Варненского района» Челябинской области (далее - КУИ Варненского района) о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств (двойной суммы задатка) в размере *** рублей.
