установила: Булгаков Н.В. обратился с иском к ООО «Стандарт», ОАО «Влада» о взыскании денежныхсредств, затраченных на капитальный ремонт торгово-складских помещений,расположенных в трехэтажном здании, общей площадью … кв.м, торговых,складских помещений, расположенных на первом, втором этажах
У С Т А Н О В И Л: Репина Н.А. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) начальника отдела старшего судебного пристава Мучкапского РОСП Толмачева Е.А., судебного пристава исполнителя Беззубцева С.А., указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом
установила: 17.05.2012г. постановлено решение Октябрьского районного суда г.Белгорода по делу по иску Паневиной А.И. к Лычевой Л.П., Худасову И.И., Калининой В.Н., территориальному отделу Управления Роснедвижимости по Белгородской области, ФГБУ «ФКП Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: В.Д. обратился в суд с иском к Д.Б.О. о понуждении к государственной регистрации договора залога недвижимого имущества. Решением Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 26 марта 2012 года зарегистрирован договор займа №, от ДД.ММ.ГГГГ, залога нежилого одно этажного здания, общей
установил : Береговой А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Степановой О.Н. о защите прав потребителей, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчицы в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, полуботинки мужские, размер <данные изъяты> артикул 12760/27 Rieker, цвет
УСТАНОВИЛ: Магомедов А.С. обратился в суд с иском к СП «Новый Чиркей» Кизилюртовского района РД о взыскании денег в сумме 1 638000 рублей и просит удовлетворить.
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 9 апреля 2012 года Кабирову Х.А. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации г. Владимира о признании права на жилье в порядке очередности нарушенным и обязании предоставить однокомнатную квартиру.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Советского районного суда гор.Брянска от 17 ноября 2011 года удовлетворены исковые требования Б.Т.М. к ОАО Р. о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛА: Решением Темрюкского районного суда от 18 апреля 2012 года расторгнут договор — заказ № 546 от 12 августа 2010 года, заключенный между Кармановским Э.В. и ИП Филипповой В.А. С ИП Филипповой В.А. в пользу Кармановского Э.В. взыскано за ненадлежащее исполнение обязательств в рамках
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан предъявила иск к Рубец Н.М. и просили взыскать с Рубец Н.М. неуплаченную суму налогов и пени на общую сумму 139454,56 руб., в том числе налогов 83952 руб., пени по налогам 55502,56 руб.
УСТАНОВИЛА: Решением Зырянского районного суда г.Томска от 15.01.2009 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Выставление ООО «ГазТехСервис» ФИО1 оплаты за жилищно-коммунальные услуги по отоплению исходя из площади жилого помещения /__/ кв.м и утилизации отходов признано незаконным. С ООО
У с т а н о в и л: ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» обратилось в суд с заявлением в котором просит, признать незаконным постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю Хоревой Н.В. от 29.06.2012, вынесенное судебным приставом-исполнителем Центрального
У С Т А Н О В И Л А: Космортов А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Центрального районного суда г.Твери от 12 ноября 2004 года, которым за Линда Н.МИ. признано право собственности на 59/100 долей земельного участка 1 общей
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок- Пост» в интересах ФИО1 обратилась к мировому судьбе с иском к ЗАО «ВТБ 24» о взыскании в пользу истицы убытков в сумме -ФИО2-. - комиссии по кредитному договору между ФИО1 и банком, а также взыскании
у с т а н о в и л а: Решением Находкинского городского суда Приморского края от 31 мая 2012 года отказано в удовлетворении требований Тюриной А.С. к ИП Бежину А.В. о наличии трудовых отношений и восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л А : 24 октября 2011 года по данному делу вынесено определение, которым разъяснено решение по делу от 24 октября 2011г. 15.06.2012 года в суд от Куломзина Д.К. поступила частная апелляционная жалоба на указанное определение суда и письменное заявление о восстановлении
у с т а н о в и л а: Решением Карымского районного суда <адрес> от <Дата> исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» в лице Читинского филиала удовлетворены частично, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 03 июня 2010 года Попову В.П. было отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области об оспаривании действий по исчислению размера пенсии в части неправильного
у с т а н о в и л а: Фёдоров М.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 января 2012 года о прекращении исполнительного производства. Заявление мотивирует тем, что о вынесении
установила: 29 августа 2011 года Зареченским районным судом г. Тулы постановлено решение по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены в
установила: 29 августа 2011 года Зареченским районным судом г. Тулы постановлено решение по делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены в
у с т а н о в и л а: Старков Г.К. обратился в суд с иском к Ильину П.В. о признании недействительными (ничтожными) справок о внесенных паевых взносах в гаражный кооператив «Восток», выданных Старкову Г.К., Ильину П.В.
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Брянска от 12 декабря 2011 года удовлетворен иск ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и других к ООО «Брянскгорстройсервис» о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в , построенные по договорам участия в долевом строительстве.
установила: 25 мая 2012 года состоялось судебное заседание Энгельсского районного суда Саратовской области по делу по иску Вальковой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лиери» (далее – ООО «Лиери») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
