УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области М. при наложении ареста на имущество должника, указанного в Акте о наложении ареста (описи
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03 марта 2011 года удовлетворен иск ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ООО «Авиастройкомплект», Раднаева Т.С. , Цыденову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей, и просят в соответствии со статьей 112 ГПК РФ восстановить срок на взыскание таможенных платежей, взыскать с ФИО1 таможенные платежи и пени, в соответствии с требованиями от
установила: Определением индустриального районного суда г. Перми от 22 октября 2012 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми от 16 июня 2011 года.
У С Т А Н О В И Л А : 23 ноября 2012 года ООО «Стальные конструкции» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение районного суда от 18 мая 2012 года. В обоснование заявленных требований указало, что являясь третьим лицом по делу, не
У С Т А Н О В И Л А: Решением Анапского городского суда от 15 февраля 2010 года за Блоха В.В. признано право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: < адрес обезличен >
установила: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 15 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования ФИО2. С Общества с ограниченной ответственностью футбольно-спортивный «АИР-КЛУБ» в пользу ФИО2 взыскано 200000 рублей в возмещение задолженности по оплате труда.
УСТАНОВИЛА: 21.11.2002 года Адлерским районным судом города Сочи вынесено решение по делу по иску ФИО4 к ФИО5 о признании действительным договора дарения 1/4 доли дома < адрес обезличен >, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю жилого дома.
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10 октября 2012 года.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Комсомольского района Ивановской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»
УСТАНОВИЛА: Заочным Решением Ачинского городского суда от 28 июня 2012 года отказано в удовлетворении предъявленных администрацией города Ачинска к ОАО «РУСАЛ Ачинск», ФИО3 требований о признании включения квартиры в уставной капитал общества незаконным, о признании недействительным в силу
установила: определением Ленинского районного суда города Саратова от 16 июля 2012 года кассационная жалоба ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Саратова от 25 ноября 2011 года возвращена заявителю.
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, штрафных санкций- <данные изъяты> рублей. Исковые
У С Т А Н О В И Л А : решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 декабря 2011 года исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 февраля 2012 года утверждено мировой соглашение, по условиям которого Герасимова Елена Яковлевна признала задолженность перед Ромбахом Яковом Ильичом по договору займа № 1 от 15 января 2001 года (всего в сумме …
У С Т А Н О В И Л А: < дата обезличена > года решением Геленджикского городского суда Краснодарского края отказано в иске Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по КК, ФИО1 к Администрации МО город-курорт Геленджик, ФИО2 о признании недействительным ненормативного акта органа
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий сотрудников Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми незаконными. В обоснование заявления указал, что он по вине сотрудников СУ СК РФ по Республике Коми был лишен возможности
установила: Решением Кировского районного суда г. Томска от 13.10.2011 исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) солидарно взыскана задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось с частной жалобой на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 31.08.2012г., которым приняты меры обеспечения иска ПРОО ЗПП «****» в интересах К., в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «***», в пределах суммы исковых требований **, 50
УСТАНОВИЛА: 04.10.2012 года в Юргинский городской суд поступила апелляционная жалоба ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 P.M. на решение Юргинского городского суда от 10 августа 2012 года по гражданскому делу № 2-1269/2012 по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий Администрации г. Юрги по отзыву
У С Т А Н О В И Л А: Определением Лабинского городского суда о < дата обезличена > < Ф.И.О. >5 возвращена частная жалоба на определение о прекращении производства по делу по иску < Ф.И.О. >5 к < Ф.И.О. >8 в интересах несовершеннолетнего < Ф.И.О. >4 об оспаривании
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка Суоярвского района РК от 03.04.2012 частично удовлетворены исковые требования ОАО «ЕИРЦ РК», с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате за ЖКУ в сумме ...., ...., расходы по госпошлине 400 руб.
УСТАНОВИЛА: Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 04 октября 2011 года ФИО1 возвращено исковое заявление о регистрации перехода права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ: Определением Советского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2012 года ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на кассационное определение судебной коллегии по
