У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского суда от 03.12.2012 года с «Омской областной общественной организации «Центр патриотического воспитания детей и молодежи на основе русской традиционной культуры «Пересвет» в пользу Аркушенко Н.В. взыскано в счет компенсации морального вреда причиненного
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда города Волгограда от 05 декабря 2012 года исковые требования Рустамовой Л.К. к Рубану М.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: Определением Шарьинского районного суда Костромской области от 22 ноября 2012 года оставлено без рассмотрения исковое заявление ООО «Медиа-НН» в интересах ООО «Мистерия+» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
у с т а н о в и л а: 06 августа 2012 года представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 ФИО14 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску
у с т а н о в и л а: Чурюмов А.С. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве Элистинского городского суда РК (судья Д.Ф.И.) находилось гражданское дело по его иску к ООО Торговый дом «***» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился с заявлением в суд, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Поповой М.А. по исполнительному производству в части удержания и невозвращения удержанных (взысканных) с Коростина С.Д. денежных
У С Т А Н О В И Л А: решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2012 года были частично удовлетворены исковые требования Лычевой Е.А. к ИП Кузминцеву С.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, сверхурочные и праздничные дни, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Решением Игарского городского суда Красноярского края от 28.02.2013 года решение избирательной комиссии города Игарки от 29.01.2013 года № «О регистрации Магомедова А.С. кандидатом на должность главы города Игарки» признано незаконным и отменено.
УСТАНОВИЛА: Определением Советского районного суда г. Красноярска от 16.07.2012 года постановлено выдать исполнительный лист в отношении Патракова И.В., Патраковой С.И. на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО от <данные изъяты> года о взыскании в солидарном порядке с них
УСТАНОВИЛА: 28.03.2012 г. Первомайским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу по иску Прыткова В.Л. к мэрии г. Новосибирска, которым за истцом признано право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 0,1 га, необходимый для ведения
у с т а н о в и л а: Решением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 15 сентября 2011 года на Плотникову Т.П. возложена обязанность возвратить индивидуальному предпринимателю Андронову Е.Н. продукцию, являющуюся предметом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ –
УСТАНОВИЛА: Определением Свердловского районного суда г. Перми от 18.09.2012 года гражданское дело по иску Прошкина С.А. к ГБУЗ Пермского края « Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда было передано по подсудности в
у с т а н о в и л а: Михайловским районным судом Приморского края 12 декабря 2012 года постановлено решение по гражданскому делу по иску Сусекова Н.С. к Калинину В.А. о государственной регистрации сделки, встречному иску Клёва Н.В. к Калинину В.А., Сусекову Н.С. об истребовании земельного участка
у с т а н о в и л а: Лёвина Т.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Пролетарского районного суда г.Твери от 06 ноября 2012 года о взыскании с нее судебных расходов в пользу ТСЖ «Мамулино 13» по гражданскому делу № г. по иску
УСТАНОВИЛ: Калашникова Р.И. обратилась в Островский городской суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 21 города Острова и Островского района от *** 2013 года, которым постановлено: отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной
УСТАНОВИЛА: Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28 ноября 2012 года отказано в удовлетворении иска ФГУ ДКС «Клязьма» к Широковой Е.В. о приведении жилого помещения в прежнее состояния, удовлетворен встречный иск Широковой Е.В. к ФГУ ДКС «Клязьма», ФМБА, Суюндикову М.Б. о
УСТАНОВИЛА: МРМ обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, которое мотивировал тем, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве, произведена замена
УСТАНОВИЛА: Решением Раменского городского суда от 17 сентября 2012 года удовлетворен иск Еричева В.А., Серафимович И.С. к Администрации Раменского муниципального района, ТУФАУГИ по Московской области о признании незаконным отказа в формировании земельного участка под жилым домом, обязании
УСТАНОВИЛА: Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 9 октября 2012 года по делу по иску Зайцева В.А. к Зайцевой Е.П., Зайцевой Н.В. и ООО «Город» об определении долей в оплате за жилое помещение исковые требования были удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Соликамский городской прокурор обратился в суд в интересах Полежаева В. В. с иском к Администрации г. Соликамска о возложении обязанности предоставить Полежаеву В.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В обоснование заявленных требований указал, что Полежаев
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в лице Территориального управления по Костромской области о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>.
у с т а н о в и л : Шумилина Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения межведомственной комиссии администрации Краснооктябрьского района Волгограда, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем <адрес>. С целью улучшения благоустройства квартиры заявителем была
УСТАНОВИЛА: 04.08.2011 г. Наро-Фоминским городским судом принято решение по гражданскому делу по иску Заводуна Владимира Николаевича к Бабиной Наталье Николаевне, Жучковой Валентине Леонидовне о признании права собственности, которое вступило в законную силу 05.09.2011 г.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Крымского районного суда от 20 ноября 2012 года апелляционная жалоба Диденко А.Н. на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 3 сентября 2012 года возвращена заявителю.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 06 ноября 2012 г. М.Т.И. отказано в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки и устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения ( л.д. 122-124).
