ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1645/19 от 27.07.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 7 апреля 2022 года Центральным районным судом г. Оренбурга получена частная жалоба Уталиева А.А. на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 февраля 2022 года о прекращении производства по делу. В частной жалобе также содержится ходатайство Уталиева А.А. о
Апелляционное определение № 2-979/20 от 27.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 30.10.2020 в полном объеме удовлетворены исковые требования Попова А.С, к Шапошникову А.А. о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением: Шапошников А.А., ДД.ММ.ГГГГ, признан не приобретавшим право пользования
Апелляционное определение № 340003-01-2021-004285-89 от 27.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКП «Горпитомник», Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия
Апелляционное определение № 2-2258/2021 от 21.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Денисов Д.Н. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91 960 руб., расходов на оплату услуг по оценке в размере 15 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов на
Апелляционное определение № 2-2025/16 от 21.07.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации муниципального образования город Ноябрьск обратился в суд с иском к Серенкову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Определение № 88-10080/2022 от 20.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Решением Сургутского городского суда от 24 января 2018 года, вступившим в законную силу 15 мая 2018 года, у ФИО1 в пользу ООО «Зеленый Город» истребован экскаватор HITACHI-ZX200-5G, 2012 года выпуска.
Апелляционное определение № 11-13/2022 от 19.07.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд поступило гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и его отмене с частной жалобой заявителя ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 205
Апелляционное определение № 2-791/20 от 15.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 18.12.2020, постановленным в упрощенном порядке, удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному
Определение № 88-12580/2022 от 15.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Пичугина Е.К. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения гражданского дела по ее иску к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва,
Апелляционное определение № 33-4877/2022 от 14.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.05.2022 ФИО1 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 21.09.2021.
Определение № 2-107/14 от 13.07.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Апелляционное определение № 33-10368/2022 от 13.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2021 исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1, ФИО2 об обязании ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок по
Апелляционное определение № 33-8299/2022 от 13.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Весна 2009» о признании незаконным бездействия по нерассмотрению, ненаправлению ответа, непредоставлению информации на ее заявление от 21.07.2020 года, возложении обязанности провести проверку правильности начисления предъявленного
Апелляционное определение № 33-5457/2022 от 13.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: заочным решением суда от 18 июля 2012 года иск удовлетворен. Определением Свердловского районного суда города Иркутска от 17 ноября 2016 года произведена замена взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на ООО «Аргумент».
Апелляционное определение № 2-4/2022 от 12.07.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 7 февраля 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 14.02.2022 года постановлено:
Апелляционное определение № 2-551/2022 от 12.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ариант-Агро» (далее – ООО «Ариант-Агро») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 1 сентября 2018 г. по 24 октября 2019 г. в размере 981984 руб. 25 коп., возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-1255/20 от 12.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 31.08.2020 исковое заявление ГУП РК «Черноморнефтегаз» оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-21570/2022 от 11.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Можайского городского суда от и заявлением о восстановлении срока на её подачу.
Определение № 11-227/2022 от 08.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» .... обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению указав, что .... мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ №... по заявлению
Определение № 2-161/2022 от 08.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 24.03.2022 исковые требования Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании компенсации
Определение № 2-1277/2022 от 08.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Заградский А.Н. обратился в суд с иском к Бочининой О.А. о взыскании ущерба, в обоснование указав, что является собственником транспортного средства Nissan X-Trail, гос. номер №. 23 января 2022 г. автомобиль находился на парковке во дворе дома; вылетевшей за пределы хоккейной
Апелляционное определение № 33-14136/2022 от 07.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2021 удовлетворены исковые требования Меркуловой О.В., Каштуровой Ю.А. к Шелухину О.А. о защите чести и достоинства.
Апелляционное определение № 33-16127/2022 от 07.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2021 года ООО «Траст» отказано в восстановлении срока предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-6821/2015 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-25079/2022 от 06.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: мировым судьей судебного участка №152 Каневского района вынесен судебный приказ №2-1466/2017 от 12.12.2017 г. о взыскании с Шабалиной Людмилы Викторовны задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 628,14 руб., расходы по уплате
Определение № 13-834/2022 от 06.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № **/2016 в отношении должника Васевой Ю.С., восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявленного требования указано, что 26.11.2021