установил: 24.02.2014 поступило заявление Открытого акционерного общества старательская артель «Рассвет» с просьбой ускорить срок рассмотрения дела № А04-855/2014 в соответствии с частью 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: ОАО "Моснефтегазстройкомплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, о признании недействительными отказов Департамента земельных ресурсов города Москвы от 09 ноября 2011 года №33-5Т4-1146/11-(0)-1 и от 02 февраля 2012 года № 33-1-5880/11-(2)-1; обязании
установил: открытое акционерное общество «Нововятский лыжный комбинат» (далее – заявитель, общество, ОАО «НЛК») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления старшего государственного инспектора в Немском лесничестве – начальника Немского отдела
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2013 заявление ООО СК "Капитель" удовлетворено в полном объеме. Не согласившись с решением суда, УФМС России по Московской области обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
установил: решением от 05 декабря 2013 года Арбитражный суд Республики Тыва признал постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Тыва по делу об административном правонарушении № А148-19.3/13 от 26.09.2013 незаконным и отменил, прекратил производство по делу об
установил: Карелина Оксана Теодозиевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявление принято к производству суда. Определением от 09.04.2012 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2013 отказано в удовлетворении заявления UAB "trans VELAS". Не согласившись с решением суда, UAB "trans VELAS" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Омска «Детский сад № 6 комбинированного вида» (далее – заявитель, учреждение, БДОУ «Детский сад № 6») обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности Центрального административного
установил: ИП Толыпин Александр Михайлович обратился с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к администрации Белгородского района Белгородской области о признании проверки, проведенной инспектором по использованию и охране земель от 03.07.2013 г. и акта, составленного в
установил: Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель, административный орган, Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации, испытаний и экспертиз» (далее – общество,
установил: Прокурора Тюменской области обратился в Арбитр6ажный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени №4 о признании незаконным постановления 72№024919 по делу об административном правонарушении от 25.10.2013г., вынесенного в отношении ИП ФИО1
установил: Прокурора Тюменской области обратился в Арбитр6ажный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени №4 о признании незаконным постановления 72 № 024917 по делу об административном правонарушении от 25.10.2013г., вынесенного в отношении ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ). 1. В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в
установил: индивидуальный предприниматель Замараев Евгений Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного
установил: Прокурор Тюменской области (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 4 (далее по тексту – Инспекция, ответчик) об оспаривании постановления от 25.10.2013г. 72 № 024918, вынесенного в отношении индивидуального
установил: Прокурор Тюменской области (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 4 (далее по тексту – Инспекция, ответчик) об оспаривании постановления от 25.10.2013г. 72 № 024921, вынесенного в отношении индивидуального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.12.2009 федеральное государственное унитарное предприятие «Эльбрус-Авиа» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руденко Н.Н.
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «Славянка», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от 28.12.2011 №1-666/11.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным) к Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным и отмене Постановления № 050338 от 30.08.2013 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.07.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 разрешены заявления общества «СК Платан» об отказе от договоров от 30.08.2010 № 60-ДО/123-2-10 и от 02.08.2010 №
установил: индивидуальный предприниматель Айдарова Оксана Юрьевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 10.01.2014) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-Оценка» об оспаривании величины стоимости объекта оценки
