у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания мобильного автосервиса и снабжения – НК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «Хортекс-Финанс» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Банка России в лице Службы Банка России по финансовым рынкам № 13-163/пн от 11.12.2013 г. по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каякентская межхозяйственная строительная организация» (далее - ОАО «Каякентская МСО», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Махачкалинского отдела по надзору на море
УСТАНОВИЛ: ООО «АКВЕДУК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к отделу №3 Управления Федеральной миграционной службы по Московской области (далее – административный орган, Отдел №3 УФМС по МО) о признании незаконными и отмене постановлений по
установил: открытое акционерное общество "Элексброкерс" в лице конкурсного управляющего Семенова Василия Анатольевича обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об отмене решения Третейского суда Республики Мордовия при ООО "Инвестиционная консалтинговая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт Колымы» в лице конкурсного управляющего должника О.Ю. Москаленко (ОГРН 1064910032110, ИНН 4909090217, далее - общество) в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва по делу об административном правонарушении № А184-14.3/13 от 05
установил: ОАО «РЖД», в лице филиала - Центральной дирекции по тепловодоснабжению (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Нижнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, Управление) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Управление записи актов гражданского состояния Краснодарского края обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 по делу № А32-36816/2013, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока
установил: общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Содействие») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган, антимонопольный
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Завод строительных материалов им. М.А. Федотова» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (далее - предприятие, заявитель, МУП «ЗСМ им. М.А. Федотова») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» (далее – Общество, ООО «РЕАЛ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Бурятия (далее – Управление) о признании незаконным постановления от 15 ноября 2013 года по делу об
установил: Муниципальное предприятие городского округа "Город Чита" "Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление" (далее - заявитель, МП "ДМРСУ") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Забайкальскому управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Джамаев А.З. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по РД (далее - управление) от 01.11.2013 №185 о наложении штрафа по статье 8.2
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по РД (далее - управление) от 01.11.2013 №187 о наложении штрафа по статье 8.41 КоАП РФ в
УСТАНОВИЛ: ООО «Интранс Инвест» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным привлечения ООО «Интранс Инвест» к административной ответственности и наложении штрафа постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Закрытое акционерное общество «СМП-280» (далее – заявитель, ЗАО «СМП-280») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Главному управлению строительства Тюменской области (далее - ответчик, Управление) с заявлением об оспаривании постановления №532/13дцл по делу об административном
установил: Открытое акционерное общество «Компания ЮНИМИЛК» (далее – заявитель, ОАО «ЮНИМИЛК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, Управление, административный орган) с заявлением об оспаривании
установил: ООО «С.Б.К.Транспорт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления №71-13/438М о
У С Т А Н О В И Л: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, явились представители: заявителя – Буздык А.В. по доверенности от 10.02.2014, Турчанов М.Ю. по доверенности от 01.06.2013; административного органа – Аммосов Е.В. по доверенности от 15.03.2013 № 01-06/1058.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Днепр» (далее заявитель, Общество, ООО «Днепр») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления ИФНС России по г. Иваново (далее Инспекция) от 27.09.2013г. №24 по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Днепр» (далее заявитель, Общество, ООО «Днепр») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления ИФНС России по г. Иваново (далее Инспекция) от 27.09.2013г. №25 по делу об административном
установил: ООО «Глеон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к департаменту недропользования и экологии Тюменской области (далее – ответчик, Департамент) об оспаривании постановления №1/УЭ о назначении административного наказания от 21.01.2014г.
