установил: Апелляционная жалоба на решение Арбитражный суд Свердловской области от 18 ноября 2013 года по делу № А60-35526/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, поступила в Арбитражный суд Свердловской области 19 декабря 2013 года, что подтверждается оттиском штампа суда первой
У С Т А Н О В И Л : 16.03.2007 г. по иску ЗАО « ЖУРНАЛ ИНТЕРВЬЮ » к ЗАО « ГП Статус », с участием в деле Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о понуждении ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи недвижимого имущества: помещений общей площадью 154,4
установил: ЗАО «Приполяркомбанк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления №71-13-Ю/0063/3110 о наложении
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по
установил: Открытое акционерное общество «Славянка» (далее – ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГУ МЧС России по Иркутской области государственный пожарный надзор отдел надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району о признании незаконным постановления от 29.08.2013г. №
установил: ОАО «Газпром газораспределение Север» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к МУСБР в УрФО (г. Екатеринбург) (далее – ответчик, Управление) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 11.10.2013г.
установил: ООО «ИНЖ.СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (далее – ответчик, Федеральная служба) об оспаривании постановления от 19.09.2013г. о наложении штрафа по делу об
установил: Закрытое акционерное общество «Енисейская промышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Приходько Наталья Евгеньевна (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела надзорной деятельности Михайловского муниципального района Главного управления
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела надзорной деятельности Михайловского муниципального района Главного управления Министерства Российской
установил: Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о восстановлении срока предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.
УСТАНОВИЛ: LECHISCHEVO VILLAGE LIMITED (Коммерческая компания «ЛЕЧИЩЕВО ВИЛЛИДЖ ЛИМИТЕД») (далее - Компания «ЛЕЧИЩЕВО ВИЛЛИДЖ ЛИМИТЕД») обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.05.2014 общество ограниченной ответственностью «Кавказкурортрозлив» (далее – должник, ООО «Кавказкурортрозлив») признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» (далее – Общество, ООО «УК «Лидер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми №1 УФССП России по Пермскому краю
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее – ООО «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 02.09.2013 № 01/745 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН
установил: Лохова Татьяна Иннокентьевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – УФМС России по Иркутской области) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2012 № 073778.
установил: Лохова Татьяна Иннокентьевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (далее – УФМС России по Иркутской области) об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2012 № 193245.
у с т а н о в и л: заместитель начальника отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топографическое бюро» (далее – ООО «Топографическое бюро», ответчик) о признании заключения, выполненного
