ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1868/18 от 05.12.2018 Елецкого городского суда (Липецкая область)
установил: АО «Ольшанский карьер» обратилось с иском к Золотухину С.Г. о возмещении ущерба. При этом истец ссылался на то, что между АО «Ольшанский карьер» и Золотухиным С.Г. был заключен ученический договор от 25.05.2018 на профессиональное обучение в индивидуальной форме по месту нахождения
Апелляционное определение № 33-5474/18 от 05.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Михалицин А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ижевское производственное объединение пассажирского транспорта» (далее по тексту - АО «ИПОПАТ») о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за время нахождения в простое и в резерве, взыскании
Апелляционное определение № 11-108/18 от 04.12.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Первое арбитражное учреждение» - -...- (Запад) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Павловской С.И. задолженности по договору на право пользование объектами единой инфраструктуры и эксплуатации квартиры.
Апелляционное определение № 33-14552/18 от 04.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ООО «Империя» обратилось в суд с иском к ЗАО «Энергопромресурс», ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода, ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода, Вербицкому Р.И. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и об отмене установленного запрета на распоряжение
Определение № 33-4475/18 от 03.12.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 ноября 2015 года, с учетом дополнительного решения от 14 апреля 2016 года, в удовлетворении исковых требований Мовчанюка И.Н., Мовчанюк Ю.В., Мовчанюк А.И., Мовчанюка Д.И. к Правительству Севастополя, АО «Крымморгидрострой» о
Апелляционное определение № 11-15772/18 от 03.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ПАО «ОКГ-2») обратилось в суд с иском к Миронову С.Г. о разделе земельного участка, площадью 34 036 кв. метров, с кадастровым номером (далее - КН) ***, расположенного по адресу: ***, на земельный участок,
Апелляционное определение № 33-8384/18 от 03.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор гарнизона Комсомольск-на-Амуре обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о возложении обязанности по обеспечению автоматическими установками пожарной сигнализации и
Решение № 2-651/18 от 29.11.2018 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Комаровского сельского поселения и Администрации Малоорловского сельского поселения обратились в суд с иском к Башкатовой В.А., Голубовой А.И., Ермакову Я.В., Заикину В.А., Иващенко Н.А., Иванковой Н.М., Ковалеву Н.Т., Никифорову С.С., Рожко И.И., Скоробогатовой Г.Ф.,
Апелляционное определение № 33-20138/18 от 27.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 24.08.2018 удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу в отношении Гришаевой Л. П.
Решение № 2-6442/18 от 26.11.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Белова Р.В.<данные изъяты> года обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, на
Апелляционное определение № 33-20825/18 от 23.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Головизнин Б.Л. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее по тексту Управление) об оспаривании законности отказа в назначении ему дополнительного ежемесячного материального обеспечения, ссылаясь в
Апелляционное определение № 33-12390 от 21.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У с т а н о в и л а : Оглезнев П.В. и Оглезнева Т.М. обратились в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московская государственная художественно-промышленная академия им С.Г.Строганова» о признании права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что с 1977 года находились в
Апелляционное определение № 33-5952/18 от 20.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Дело инициировано иском Сергиенко В.И., в котором он, ссылаясь на незаконность бездействий Управления социальной защиты населения администрации Белгородского района, выразившихся в не перечислении ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) за коммунальные услуги и содержание жилья за
Апелляционное определение № 33-40410/18 от 20.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Воробьев А.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Усть-Лабинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что его общий трудовой стаж составляет более 35 лет, из которых более 20 лет - на работах с вредными условиями труда. 27.08.1986 года принят на
Решение № 2-8295/18 от 19.11.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Благовещенская кондитерская фабрика «Зея» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что Сингаевский А.Н. с 22 мая 2017 года работал в ОАО «Благовещенская кондитерская фабрика «Зея» в должности кладовщика склада готовой продукции в соответствии с трудовым
Определение № 2-2296/18 от 16.11.2018 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Ульянова Е.И. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционное определение № 33-7673/18 от 16.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 17 апреля 2018 года исковые требования Никитина Н.Д. удовлетворены, судом постановлено: «признать недействительным акт № от 15.09.2017 года проверки прибора учета (измерительного комплекса) электроэнергии - счетчика заводской
Апелляционное определение № 33-22113/18 от 15.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: акционерное общество «Сони Электроникс» (далее – АО «Сони Электроникс») обратилось с заявлением о повороте исполнения решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 июля 2017 года, взыскании с Горбунова С.В. денежной суммы в размере 73584,31 рублей.
Апелляционное определение № 33-5037/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Сидоров А.А. обратился в суд с иском к АО «ЧМЗ», которым просил признать невыплату причитающейся интегрированной стимулирующей надбавки (далее по тексту ИСН) за июнь 2017 года в размере 5720 руб. незаконной, взыскать невыплаченную ИСН за июнь 2017 года в размере 5720 руб., взыскать
Решение № 2-8116/18 от 14.11.2018 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 241 135,28 руб. 28 коп. в том числе: сумму основного долга в размере - 81 127 руб., пени в размере - 160 008 руб.28 коп.
Апелляционное определение № 33-20218/18 от 13.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Первичная профсоюзная организация Богословской ТЭЦ Свердловской областной организации Общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» (далее по тексту – Профсоюзная организация), действуя в интересах Сильных О.П., Зеленковой В.Г., Афанасьевой Л.В., Козуб Е.Ю., Душенковой Е.О.,
Апелляционное определение № 33-20665/18 от 13.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.10.2018 решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27.03.2018 в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку выплаты страхового
Апелляционное определение № 33-7990/18 от 12.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Краснова Е.К. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 29 ноября 2012 года она состояла в трудовых отношениях с КГКУ «Оператор систем электронного правительства Хабаровского края» в должности инженера 1 категории в отделе
Апелляционное определение № 33-18902/18 от 09.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Коновалова А.Л. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Богданович Свердловской области о защите пенсионных прав. Определением Богдановичского городского суда от 10.07.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.
Апелляционное определение № 33-7884/18 от 08.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Адмакина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 08.09.2003 она работает в ООО «КНПЗ-Сервис» в должности гардеробщика с доплатой за уборщицу служебных помещений. Приказом работодателя от 30.03.2018 № «О лишении премии за март 2018 года Адмакиной Н.А.» установлено