У С Т А Н О В И Л: В производстве следователя СЧ СУ УМВД РФ по Белгородской области находится уголовное дело, возбужденное 10 июня 2015 года по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по факту покушения на хищения денежных средств в общей сумме на
установил: постановлением Промышленного районного суда Ставропольского края от 05 ноября 2015 года удовлетворено ходатайство старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Талалаевой Ю.Д. от 03 ноября 2015 года о продлении срока ареста, наложенного на имущество и
УСТАНОВИЛ: 28 октября 2015 года Следственным отделом ОМВД России по г. Салехарду в отношении не установленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 02 ноября 2015 года в рамках расследования уголовного дела следователь обратился в суд с
У С Т А Н О В И Л: постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25 ноября 2015 г. отказано в удовлетворении ходатайства Д.В.Т. об отмене ареста, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 21.11.2014 года в целях обеспечения исковых требований. В
У С Т А Н О В И Л: Следователь по ОВД второго отдела по РОВД (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) СУ СК РФ по КК < И.В.В.> обратился в суд с ходатайством о продлении до 30 декабря 2015 года ареста на недвижимое имущество, мотивируя тем, что основания,
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокаты Антас К.А. и Кузьмин Д.Ю. просят постановление суда отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Утверждают, что, вопреки выводам суда, представитель потерпевшего С в своём письме от _ _ года фактически
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ***ФИО11 обратился в суд с ходатайством об отмене ареста на имущество ***, наложенного постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 июня 2012 года.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Абаканского городского суда от 02 октября 2015 года на досудебной стадии производства по уголовному делу следователю СУ УМВД России по г. Абакану ФИО2 разрешено наложить арест на автомобиль «TOYOTA COROLLA», принадлежащий подозреваемой Т.И.П.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 30 июля 2015 года был наложен арест на расчетные счета ООО «Торговый дом «Интеграл», открытые в филиале «Омский» ОАО «СКБ-Банк» в рамках уголовного дела по обвинению Беккермана И.А. в совершении преступления, предусмотренного п.
УСТАНОВИЛ: Гвоздевская Н.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене ареста на недвижимое имущество, наложенного постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21.01.2013 года по уголовному делу в отношении Г., осужденного приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 октября 2015 года по ходатайству следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю С. наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Я. а именно:
установил: Фомичев И.Г. осужден приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от <данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.
УСТАНОВИЛ: адвокат Николаев Ю.А. в интересах ООО «КалачинскСтройГарант» обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия ст.следователя по ОВД ОРОПД СЭ СЧ по РОПД УМВД России по Омской области Спичака Д.Ю. о передаче
у с т а н о в и л: постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 14 апреля 2015 года удовлетворено ходатайство старшего следователя Заельцовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области Илларионова Д.Б. - наложен
УСТАНОВИЛ: старший следователь по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции /<адрес обезличен>/ СУ Управления МВД России по <адрес обезличен>М.Н.С. обратилась в Прикубанский районный суд <адрес обезличен> с ходатайством о наложении ареста
у с т а н о в и л: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании трудового договора № - к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, работали менеджерами по продажам в отделе продаж общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: Арест на квартиры <...> наложен постановлениями суда в рамках уголовного дела, которое 15 сентября 2012 года возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Д., подозреваемого в мошенническом завладении денежными средствами В. в сумме 9000000, а также в получении в <...>
установил: В апелляционной жалобе и в выступлении адвокат Шамхалов Г.П., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями уголовно – процессуального закона, указывает, что судом не учтены обстоятельства, которые необходимо проверить
УСТАНОВИЛ: <...> отделом по РБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области возбуждено уголовное дело № <...> по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.201 УК РФ, в отношении бывшего управляющего Ж.<...> и неустановленных лиц, которые умышленно, с целью
У С Т А Н О В И Л: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протокола наложения ареста на имущество ОЭБ и ПК УВД <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132007:971, в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО10
установил: ... следственным отделом СЧ СУ УМВД России по ... возбуждено уголовное дело ... в отношении ...Б.П.М. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, по заявлению временного управляющего ...» о преднамеренном банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> СУ СК России по Липецкой области возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 199 УК РФ в отношении генерального директора ООО "<данные изъяты>" ИНН <данные изъяты>М. по факту уклонения от уплаты НДС с ООО "<данные
УСТАНОВИЛ: Начальник отделения по расследованию преступлений на территории Овюрского района Следственного Отдела Муниципального Отделения Министерства внутренних дел РФ «Дзун-Хемчикский» Намчыл-оол К.К. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на две бензопилы марки «**» моделей **, **,
установил: Представитель ЗАО «********» обратился в суд с заявлением о передаче арестованных акций в учет другого депозитария, для чего обязать держателя реестра ценных бумаг АК «********» (ПАО) – ЗАО ******** Регистратор освободить от ареста .......... акций АК «********» по лицевому счету ЗАО
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 07 августа 2015 года удовлетворена поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба
